Ганебний епізод лисенкоїзму приносить нам теорію глобального потепління
Думки співробітників Forbes є їхніми власними.
Цій статті більше 7 років.
Трофим Лисенко (Фото: Вікіпедія)
Трофім Лисенко став директором Радянської Всесоюзної академії сільськогосподарських наук імені Леніна в 30-х роках за часів Йосипа Сталіна. Він був прихильником теорії, згідно з якою характеристики, набуті рослинами за життя, можуть успадковуватися наступними поколіннями, що походять від змінених рослин, що різко суперечило менделівській генетиці. В результаті Лисенко став запеклим критиком теорій сучасної генетики, що піднімалася на той час.
Наприклад, на думку Лисенка, прищеплення гілок одного виду рослин на інший може створити нові рослинні гібриди, які увічнитимуть нащадки щепленої рослини. Або модифікації, внесені до насіння, успадковуватимуться наступними поколіннями, що походять від цього насіння. Або те, що зривання всього листя з рослини призведе до того, що нащадки рослини будуть безлисті.
Лисенкоїзм був «політично коректним» (термін, винайдений Леніним), оскільки він відповідав певним ширшим марксистським доктринам. Марксисти хотіли вірити, що спадковість має обмежену роль навіть серед людей, і що людські особливості, змінені життям за соціалізму, успадковуватимуться наступними поколіннями людей. Таким чином було б створено безкорисливу нову радянську людину.
Також сам Лисенко вийшов із селянського походження і розробляв свої теорії на практичному застосуванні, а не на контрольованих наукових експериментах. Це відповідало марксистській пропаганді того часу, яка стверджувала, що блискучі промислові інновації виникатимуть із робітничих класів через практичне застосування. Теорії Лисенка також, здавалося, швидко та своєчасно розглядали поширені радянські голодомори того часу, що виникали внаслідок примусової колективізації сільського господарства, а не набагато повільніші зміни від наукових експериментів та генетичної спадковості.
Отже, Лисенко був охоплений і поглиблений радянською пропагандистською машиною. Вчені, які пропагували лисенкоизм за допомогою фальшивих даних та знищували протизаконні докази, підтримували державне фінансування та офіційне визнання та нагородження. Лисенко та його послідовники та представники засобів масової інформації відповіли критикам заперечуючи їх мотиви та засуджуючи їх як буржуазних фашистів, що протистоять прогресу нового сучасного марксизму.
В.І. Ленінська академія сільськогосподарських наук оголосила 7 серпня 1948 р., Що відтепер лисенковізм буде викладатися як єдино правильна теорія. Всі радянські вчені повинні були засудити будь-яку роботу, що суперечила лисенковізму. Зрештою, радянські генетики, які чинили опір лисенкоїзму, були ув'язнені і навіть страчені. Лисенкоїзм був відмовлений від правильної сучасної науки менделівської генетики лише в 1964 році.
Теорія людини спричинила катастрофічне глобальне потепління
Ця сама практика лисенкоїзму вже давно існує у західній науці щодо політично коректної теорії, спричиненої людиною, катастрофічного глобального потепління. Ця теорія служить політичній моді того часу, сприяючи значно збільшенню державних повноважень та контролю над приватною економікою. Прихильники цієї теорії поширюються в домінуючих ЗМІ, керованих Демократичною партією США, та в підконтрольних лівим ЗМІ в інших країнах. Критиків цієї теорії засуджують як "заперечувачів" і навіть досі буржуазних фашистів з їхніми мотивами.
Тим, хто пропагує теорію, надають мільярди державних грантів та неомарксистських екологів, а також офіційне визнання та нагородження. Підроблені та підроблені дані та докази виникли на користь політично коректної теорії. Чи не є техногенним катастрофічним глобальним потеплінням єдиною теорією, яку можна викладати в школах Заходу?
Ті, хто займає наукові посади на Заході, які співпрацювали з цим новим лисенкоїзмом, оскільки вважали, що вони повинні бути політично коректними, та/або через гроші, публічність та визнання, які отримали, зганьбили себе та цілісність своїх установ., організації та публікації.
Програма досліджень глобальних змін США (USGCRP) повинна представляти найкращу науку уряду США з питань глобального потепління. У січні USGCRP оприлюднила проект третього національного звіту про оцінку клімату. Першим обов'язком урядових науковців USGCRP є складання повної картини науки про проблему глобального потепління, за що платять їм платники податків. Але недовго Інститут Катону зробив роботу USGCRP із руйнівним спростуванням, "Відсутня наука з проекту Національної оцінки зміни клімату", Центр вивчення науки, Інститут Катона, Вашингтон, DC, 2012, Патрік Дж. Майклз, Пол К. Кнаппенбергер, Роберт К. Боллінг, Мері Дж. Хацлер і Крейг Д. Ідсо.
Перевірте це самі, якщо наважитесь. Обидві публікації написані для доступу розумних неспеціалістів. Подивіться, яка з них стосується кліматичної науки, а яка - політичної.
Усі кліматичні організації, що охороняють клімат, просто наносять штампи на нерегулярні Звіти про оцінку Міжурядової групи ООН з питань зміни клімату (МГЕЗК). Жоден з них не займається жодною оригінальною наукою з теорії антропогенного катастрофічного глобального потепління. Але Організація Об'єднаних Націй - це перевірена, корумпована владна влада. Наука про їхні Звіти про оцінку була ретельно спростована сотнями сторінок науки в "Переглянутій зміні клімату" та "Переглянутій зміні клімату: проміжний звіт за 2011 рік", написаній десятками науковців з Неурядової міжнародної комісії з питань зміни клімату та опублікованій Інститут Хартленда, міжнародна штаб-квартира скептиків теорії антропогенного катастрофічного глобального потепління.
Ще раз перевірте це самі. Вам не потрібно читати кожну з близько тисячі сторінок уважної науки в обох томах, щоб побачити хоча б те, що існує справжня наукова дискусія.