Гіпердинамічна функція лівого шлуночка - хороші чи погані новини 2020-04-14 Relias Media - Продовження
Пов’язані статті
Об'єм лівого шлуночка впливає на функцію хворих на хіміотерапію
Інгібітори АПФ для пацієнтів із нормальною функцією лівого шлуночка
Діастолічна функція лівого шлуночка у літніх людей
Супутні товари
Профілактика рецидивів при депресії: антидепресанти або когнітивна терапія на основі уважності?
Зміна мікробіоти кишечника для запобігання діабету 2 типу
Профілактика метаболічного синдрому підлітків: Урок з Фінляндії
Ключові слова
смертність
фракція викиду лівого шлуночка
пацієнти високого ризику
Автор Майкл Х. Кроуфорд, Доктор медичних наук, редактор
ОПИС: Велике популяційне дослідження продемонструвало U-подібну залежність між фракцією викиду лівого шлуночка та смертністю з найнижчим рівнем 60-65%. Автори виявили нову групу з високим ризиком смерті: групи з EF ≥ 70%.
ДЖЕРЕЛО: Wehner GJ, Jing L, Haggerty CM та ін. Частота викидів та смертність, про які повідомляється в клінічній практиці: Де лежить найнижчий рівень ризику? Eur Heart J 2020; 41: 1249-1257.
У пацієнтів із серцевою недостатністю (СН) існує добре відома експоненціальна залежність між фракцією викиду лівого шлуночка (ЛШ) та смертністю. Однак взаємозв'язок ЕФ зі смертністю у великих груп пацієнтів, які проходять ехокардіографію за різними клінічними показаннями, менш чіткий.
Венер та співавтори оцінили записи системи охорони здоров’я Гейзінгера, яка обслуговує пацієнтів у Нью-Джерсі та Пенсільванії. Зокрема, автори дослідили інформацію, зібрану з 1998 по 2018 рік щодо пацієнтів, яким зробили ехокардіограму. Дослідники також вивчали подібні записи від Управління охорони здоров'я округу Вайтемата (Нова Зеландія) задля створення когорти перевірки. Оскільки близько трьох чвертей ехо-лабораторій Пенсільванії реєстрували ВЧ у діапазоні від 4% до 5%, всі дослідження класифікували з інтервалом 5%, де найнижчий та найвищий інтервали становили ≤ 20% та ≥ 70%. Виведення EF було описано як якісне в 59% випадків; 8% були кількісними, переважно за методом біплана. В інших 33% жоден метод не був наданий. Первинною кінцевою точкою була смертність від усіх причин. Автори вивчали декілька підгруп, шукаючи особливості, потенційно пов'язані зі збільшенням або зниженням EF. Крім того, вони провели кілька аналізів чутливості для оцінки клінічних факторів, які можуть вплинути на результати, таких як багаторазове відлуння протягом періоду спостереження.