Глибока філогенетична дивергенція та відсутність таксономічної відповідності у видів астронотусів (Cichlidae)
1 Laboratório de Evolução e Genética Animal (LEGAL), Федеральний університет Амазонки (UFAM), 69077-000 Манаус, AM, Бразилія
2 Departamento de Genética e Evolução, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), 18052-780 São Carlos, SP, Бразилія
Анотація
Неотропічний рід цихлідів Астронотус в даний час складається з двох дійсних видів: A. ocellatus Агасіс, 1831 і A. crassipinnis Геккель, 1840. Діагноз базується на кольоровому малюнку та підрахунку меристики. Однак характер кольору тіла сильно варіюється між регіонами, і кількість меристів показує значне перекриття між популяціями, що відрізняються кольоровим малюнком. Вони не представляють справжніх синапоморфій, які діагностують види. Нібито єдиним справді діагностичним характером є наявність або відсутність одного або декількох очків біля основи спинного плавця, що діагностує A. ocellatus і A. crassipinnis, відповідно. Використання
порції мітохондріального гена COI та ядерних маркерів EPIC, обґрунтованість спинних очок як діагностичного характеру була перевірена на особах, відібраних з десяти місцевостей в басейні Амазонки. Аналіти відкинули гіпотезу про те, що спинні очі є діагностичними на видовому рівні. Однак вони виявили існування п'яти гіпотетичних, здебільшого алопатрично розподілених морфологічно криптичних видів. Філогеографічна структура не обов'язково дивує, оскільки види роду Астронотус мають сидячі та територіальні звички з низьким розповсюджувальним потенціалом. Поширення цих гіпотетичних видів збігається із закономірностями, що спостерігаються в іншій водної фауні Амазонії, що свідчить про роль загальних історичних процесів у формуванні сучасних моделей біорізноманіття.
1. Вступ
Хоча присутність очків на спинному плавці вважається діагностичним характером A. ocellatus, Кулландер ([1]; див. Http://www2.nrm.se/ve/pisces/acara/astronot.shtml), лише особи з Перу були проаналізовані Кулландером [1] під час його повторного аналізу роду. Більше того, Кулландер [1] піднімає ймовірність того, що орехи є унікальними для зразків західної Амазонії, що вимагає можливого відновлення або перекласифікації видів, які вважаються синонімами A. ocellatus. Географічний розподіл A. ocellatus охоплює цілий басейн Амазонки, а також дренажі Ояпок та Апруа. Сюди не входить Болівійський басейн, який є підбасейном басейну Амазонки.
На кількість і розмір очків, як видається, впливає репродуктивний стан. У дослідженні Кейроза і Барселоса [2] з Astronotus ocellatus (діагностується як така за наявності океалів) із заповідника сталого розвитку Мамірауа, що знаходиться на заході Амазонки на північ від міста Тефе, автори продемонстрували, що кількість океалітів та їх розмір позитивно та лінійно корелюють із розвитком гонад у обох чоловіків і самки. Однак ці потенційні труднощі не перешкоджають загальному визнанню очків як суворо діагностичного характеру двох видів (наприклад, [3]).
З типового ряду A. crassipinnis, відомі лише два синтипи з річки Гуапоре. Інший тип матеріалів, повідомлений з річок Негр та Бранко, згідно Кулландеру [1], ймовірно, представляє A. ocellatus або якісь неописані види. Astronotus crassipinnis Тому обмежується верхнім річком Парагваю та Болівійською Амазонією, включаючи річки Гуапоре, Маморе та Мадре-ді-Діос. Однак, до призначення лектотипу з річки Гуапоре, Кулландер [1] розглядає класифікацію зразків парагвайських та болівійських амазонок як A. crassipinnis провізорна. Кулландер [1] також це визнає A. ocellatus може бути обмежена до західної Амазонки та ін Astronotus ocellatus змінний. зебра Пеллегрін, 1904 та Astronotus orbiculatus Haseman, 1911, як описані з Сантарема, так і в даний час вважаються молодшими синонімами A. ocellatus може представляти дійсний вид або може бути синонімами A. crassipinnis. Кулландер [1, 4] далі згадує про існування Астронотус видів з басейну Оріноко, але не рекомендує ніякої класифікації цих зразків.