Хрещений батько Нікому цього дня не сподобалось ’
Так само, як і фільм, створення "Хрещеного батька" було потворною історією страху та дисфункції.
Яка формула зробила «Хрещений батько» одним із найуспішніших фільмів усіх часів? Напевно, знадобиться надзвичайно гармонійне поєднання талантів, які працюють спільно, рідкісний баланс комерційних розваг та мистецьких викликів, удача тих, хто не може пропустити.
Але все було не так просто для фільму Френсіса Форда Копполи у 1972 році. Він був номінований на 11 премій "Оскар", вигравши три, а його бюджет у $ 6 млн зібрав 101 мільйон доларів для Paramount протягом 18 тижнів після виходу. Оскільки фільм отримує вітальний кінематографічний реліз у прекрасній реставрації, своєчасно зануритися у закручений туман легенд і згадати, як далеко він був від певної речі.
"Це був найбідніший фільм, який я можу придумати", - заявляє його продюсер Ел Радді. "Жоден день цього нікому не сподобався". Коппола погоджується: "Це було просто безперервне занепокоєння та роздуми, коли я збираюся бути звільненим". Роман Маріо Пузо міг легко не бути написаним: вісім видавців запропонували схему потенційного бестселера, представленого письменником середнього та середнього сорока років із поганою азартною звичкою та великими боргами. Лише наїзд на друга призвів до того, що він фактично написав «Хрещений батько». Його 67 тижнів, що очолили список бестселерів New York Times, здивували всіх.
«Парамаунт» придбав варіант, коли Пузо написав лише 100 сторінок, всього за 12500 доларів, зростаючи до 50 000 доларів, якщо роман знімали. Але, можливо, якщо ми заслуговуємо на керівника виробництва Paramount Роберта Еванса, Paramount майже не придбав його. Була війна між учасниками торгів: вони були «за один день від Берта Ланкастера, який купив« Хрещеного батька », і Берт хотів зіграти Дона».
Коппола не був ніким першим вибором. Розглядалася зграя інших: Артур Пенн, Пітер Йейтс, Коста-Гаврас, Отто Премінгер, Річард Брукс, Елія Казан, Фред Зіннеманн, Франклін Дж. Шаффнер, Річард Лестер ... Всі сказали ні. Нарешті, Еванс вирішив, що фільми про мафію не працюють, оскільки «їх зазвичай писали євреї, режисували євреї, а діяли євреї» - і єдиним італійсько-американським режисером, який мав досвід, була нова Коппола. Він теж майже сказав «ні», вважаючи опус Пузо «популярним, сенсаційним романом, досить дешевими речами».
Але Коппола поступився, почасти тому, що його компанія American Zoetrope була розбита. Опинившись на борту, він побачив у цьому блокбастрі глибоку історію "короля, майже грецького - царя з трьома синами". Він сподобався Пузо. Відтепер, проте, все було сутичкою. Студія хотіла зменшити витрати, встановивши фільм у сучасному Канзас-Сіті; Коппола відмовився, вимагаючи і отримавши бюджет у 5 мільйонів доларів. Він вимагав 80-денного графіка зйомок; Парамаунт дав йому лише 53.