Іоталаматне очищення сечі може бути ненадійним Порівняння із зміною дієти при нирках

Тези Американського конгресу з трансплантації

іоталаматне

Іоталаматне очищення сечі може бути ненадійним: порівняння із зміною дієти при нирковій хворобі у пацієнтів із трансплантацією нирки

М. Торторічі, Х. Лі, К. Хан, А. Флінн, Дж. Корт-Бредлі, С. Шульман

Пфайзер, Колдвілл, Пенсильванія

Анотація номер: B1134

Пов’язані тези

Призначення: Золотим стандартом вимірювання швидкості клубочкової фільтрації (mGFR) є розрахунок кліренсу кліренсу екзогенних маркерів, таких як йоталамат (CLIO), проте такі методи можуть бути сприйнятливими до неточностей, включаючи помилки при заборі зразків сечі та сироватки крові, а також помилки аналізу. Альтернативою є оцінка ШКФ (eGFR), використовуючи спрощену модифікацію дієти при рівнянні захворювання нирок (MDRD). Ці методи порівнювали та проводили аналіз для вивчення джерел мінливості у пацієнтів із трансплантацією нирки.

Методи: Пацієнти у відкритому рандомізованому дослідженні фази 3b/4 перенесли ниркову трансплантацію та мали відповідність mGFR (CLIO) та MDRD в один або кілька моментів після трансплантації. CLIO розраховували після підшкірної ін’єкції 300 мг нерадіоактивного йоталамату як продукту концентрації сечі х обсягу відбору сечі за часом, поділеного на середнє значення 2 концентрацій у сироватці крові. Для порівняння MDRD та CLIO використовували коефіцієнт кореляції Пірсона та міру згоди Бленда-Альтмана. Інші джерела мінливості CLIO, включаючи обсяг сечі та концентрацію йоталамату в сироватці крові, та відхилення часу збору зразків сечі або сироватки були оцінені.