Їжа флешки - Шнайєр з питань безпеки
Пошук
Підпишіться
Їдять флешку
Під час сміливої та химерної спроби знищити докази, вилучені під час федерального рейду, чоловік Нью-Йорка схопив флешку та проковтнув пристрій зберігання даних, перебуваючи під вартою агентів Секретної служби, свідчать записи.
Стаття не була явною щодо цього - дивно, оскільки це головне питання, яке виникне у будь-якого читача, - але, схоже, травний тракт чоловіка не знищив доказів.
Коментарі
Що сказала тобі твоя мати? Завжди пам’ятайте, що потрібно жувати флеш-накопичувачі перед ковтанням.
@ "У статті не було явного висловлювання щодо цього - як не дивно, оскільки це головне питання, яке постане перед будь-яким читачем, - але, схоже, травний тракт чоловіка не знищив доказів"
У цей час вони можуть не знати, скільки можна відшкодувати. Напевно це може зайняти деякий час.
Сенс статті може полягати в поширенні відомого: USB може бути небезпечним для засвоєння (оскільки він не пройшов через 4 дні) і що йому не вдалося повністю знищити дані. Це може утримати деяких від спроб зробити це в майбутньому.
Здається, цього чоловіка також звинувачували у розміщенні в банкоматах скіммерів кредитних карток. Стаття не вдається в конкретні особливості, але я думаю, що докази на flashdrive - це кредитні картки, які вони скинули. Швидше за все, досить проклято, що пояснює, чому він хотів би з'їсти його.
Однак я не знав, що Секретна служба брала участь у подібних справах. Хіба їхня робота в основному не є лише контрафактивною? Чи поширене шахрайство з кредитними картками та викрадення особистих даних є звичним явищем для них?
Наступного разу він повинен спробувати TrueCrypt; він має менше калорій!
Так, С.С. бере участь у цих справах, оскільки вони стосуються валютних злочинів та міждержавних грошових злочинів.
Чи спонукатиме це більше злочинців використовувати хмарне сховище?
Новий термін: кишкове шифрування.
Для мене це звучить більше як однобічний хеш.
Одне слово, СТРАТЕГІЯ ...
@Mark R: Так, але чи солив він його до того, як з’їв?
Шлункова кислота не дуже добре розчиняє пластмасу, тому я мав би очікувати, що найбільша шкода, яку вона завдає приводу, - це корозія деяких роз’ємів. Якби накопичувач все ще знаходився в пластиковому корпусі, то я б очікував, що єдиним, що зіпсував, може бути роз'єм USB, який тривіально ремонтувати.
Їстівне шифрування залежить від шифру:
* twofish - стежте за кістками
* blowfish - заведіть хорошого кухаря, у шахраїв німіють мови
* змія - лише харизматична
* Цезар - і вони сказали, що оливкова олія для вас корисна
Господи, жарти практично пишуть самі.
“Спалах на сковороді ...”
"Файли в дірі ..."
"У мене були його кредитні картки з квасолею фава і приємним к'янті ..."
Добре, справді зупинившись цього разу.
@Trichinosis USA: "Господи, жарти практично пишуть самі".
Цей шахрай справді думав, що він може витягнути номери кредитних карток із свого тилу.
Це просто весело. Найкращим методом безпечного стирання є збереження даних у зашифрованому вигляді, переконавшись, що ключ ніколи не торкається енергонезалежного сховища, а потім видалити так само просто, як і знищити ключ. Існує низькотехнологічний метод, який може працювати для таких речей, як скіммери банкоматів або вбудовані шпигунські пристрої з флеш-накопичувачами та USB. Запишіть ключ/пароль на сигаретному папері та введіть його за допомогою портативної крихітної клавіатури. КДБ використовував цей папір для заміток, оскільки він швидко горів. Запальнички з бутаном теж зручні. Тоді, якщо є небезпека, просто біжіть швидко, витягніть папір і спаліть його. Якщо від цього залежить ваше життя, знайдіть час, щоб розчавити палаючий папір пальцями, розподіляючи ефекти. Це буде боляче, але зашифровані дані, швидше за все, будуть такими ж не підлягати відновленню, як полум’яні шматки ключа, використовувані для його приховування.
Справді, я був би здивований, якби дані не були відновлені на 100%. Навіть якщо його шлункова кислота розірвала роз'єми, друковану плату та штирі на флеш-мікросхемі, не слід бути дуже складним або дорогим, якщо акуратно витруїти боки чіпа, щоб підключити кілька кабельних проводів і прочитати вміст. Власна флеш-пам’ять знаходиться всередині пластикової упаковки, герметично закрита від зовнішнього світу, так що це буде добре.
Що він повинен був зробити, щоб знищити дані, це перекусив накопичувач досить сильно, щоб зламати чіп, але я не впевнений, чи можете ви це зробити з людськими зубами. Ці речі хоч і досить, але також досить тонкі.
Перевірте посилання на домашню сторінку, щоб побачити короткий відеоролик про підозрюваного, який краще працював із розпорядженням доказами, з’ївши їх.
@Nick P: «Найкращим методом безпечного стирання є збереження зашифрованих даних, переконавшись, що ключ ніколи не торкається енергонезалежного сховища, а потім стирання настільки ж просто, як і знищення ключа. "
Я згоден. Метод знищення даних, описаний у статті, для мене був би набагато важчим для шлунку. 😉
Як варіант, ви можете надрукувати свої секрети на жувальній гумці. Імовірне заперечення знищення доказів 🙂
Тож, швидко! Вони стукають у двері! Який найшвидший, надійний та ефективний спосіб швидко знищити флешку або іншим чином зробити дані безповоротними?
Розбийте цеглою?
Тридцять секунд у мікрохвильовій печі?
Груба сила найкраще працює на флеш-накопичувачах. Під цим, звичайно, я маю на увазі молоток.
діапазон зверху на високогазових FTW, резистивний також зробив би. Індуктивний може працювати навіть краще або зовсім не працювати. Якщо це те, що я мав, я хотів би переконатися, поки не стукне.
@Anonymoose: «Наступного разу він повинен спробувати TrueCrypt; у ньому менше калорій! "
Так, але це все ТУРО.
Чесно кажучи, єдиною проблемою з точки зору ефективності було те, що вони бачили, як він це робить.
Я думаю, ці речі також досить малі, щоб їх можна було вимити, якби він хотів обійти "гм," людину посеред атаки ".
Вибачте. Вони просто продовжують приходити ...
Це настільки блискуче, що мені колись доведеться спробувати…. для цілком законних цілей, звичайно. І перед нічим не підозрюючими федералами. Для реалізму. Так ... 😉
@ vt та трихінельоз
Якщо він не зміг «викинути» його через чотири дні, то це, мабуть, один із таких громіздких типів. Знаєте, стара модель 256 МБ або 512 МБ Найновіші накопичувачі, один із тих справді крихітних, вийшли б приємними та простими.
Винен Голлівуд. В Неймовірний Халк, Ед Нортон ковтає флешку, щоб не загубити її. Зрештою, це виходить добре. Вам потрібно задатися питанням, скільки yahoos отримують подібні яскраві ідеї з того, що вони бачать у фільмах.
@ Ромео Вітеллі: “Винен Голлівуд. У фільмі "Неймовірний Халк" Ед Нортон ковтає флешку, щоб не втратити її. Зрештою, це виходить добре. Вам потрібно дивуватися, скільки яху отримують такі яскраві ідеї від того, що вони бачать у фільмах ".
Правда. Ніхто ніколи не здається ідей з сюжету "він став суперлюдином, коли потрапив у чан з токсичною кислотою", хоча.