Як Каддафі загубив Лівію

Режим Каддафі зробив кілька стратегічних помилок з моменту публікації моєї статті в 2006 році. Найбільш очевидним було відступ від планів Сейфа щодо реформ. В інтересах Каддафі було підтримати запеклу битву між твердими і поміркованими людьми, представити свого поміркованого представника на Захід (отже, зустріч Сейфа і дипломатів) і зберегти своє обличчя, що підтримує жорстку боротьбу, видимим для власного народу. В рамках уряду кожна зі сторін мала моменти повірити в свою користь, але найкращою гарантією продовження гегемонії Каддафі було постійне боротьба з ними. Однак, коли це стало нежиттєздатним, у 2008 році він скасував реформаторів, і, як вважали, Сейф відпав від милості. Незважаючи на те, що більшість лівійців цинічно ставилися до процесу реформ - який був заснований на економічній реформі, а не на запровадженні реальної демократії, - він зберігав надію на горизонті, дозволив їм потурати думці про те, що Каддафі справді цікавиться тим, що найкраще для населення, а не для нього самого та його родини. Надати жорстким лінійкам більше влади, як це зробив Каддафі в 2008 році, було катастрофічним.

лівію

Те, що Сейфа обрали вчора ввечері на лівійському телебаченні, щоб попередити про "громадянську війну" та пообіцяти конференцію з конституційних реформ, дуже показово. Каддафі не вибрав би його прес-секретарем, якби він не визнав голоду реформ, і якби він не знав, що знищення амбіцій Сейфа підготувало вогонь, який поглинув зараз Тріполі. У понеділок вранці Каддафі оголосив, що Сейф сформує комітет для розслідування того, що відбувається. Але занадто мало-занадто пізній виступ Сейфа, який "Аль-Джазіра" назвав "відчайдушним" і який, за словами деяких коментаторів, був спрямований на його друзів на Заході, а не на лівійський народ, майже напевно не допоміг його справі.

Другою помилкою є недостатня увага до бідності населення. Лівія є найбільш процвітаючою країною Північної Африки, враховуючи її величезні нафтові багатства і невелике населення. Проте більшість лівійців живуть у жалюгідних умовах. Держава мало забезпечує громадянське суспільство і не піклується навіть про найосновніші державні зобов'язання. Існує поліція, яка контролює людей, які ухиляються від підтримки Лідера, але мало що інше. Оскільки житлова криза загострювалась протягом останніх кількох років, режим не докладав зусиль, щоб забезпечити належне громадське житло. Багатство зосереджено в руках дуже небагатьох. Каддафі було б легко підняти рівень життя населення в цілому, або створивши стійку не нафтову економіку, або просто розподіливши якусь частину доходів від нафти, але він вирішив не робити ні того, ні іншого.

Третя помилка полягала в ігноруванні потреб молодих. Коли третина населення не досягла п’ятнадцяти років, а ще більша частка - до двадцяти п’яти, молоді люди стають головними для узгодженого управління. Каддафі дотримувався своїх старих приятелів і не взяв до уваги характер широкого невдоволення. Найбільш очевидною проблемою тут, як і на більшій частині Близького Сходу, є величезне безробіття серед молоді, для покращення якого взагалі не існує програм. Каддафі ніколи не робив спроб звернутися до незадоволеної молоді, і вони відчувають, що їх голоси не чути і не мають ваги.