Як працює російська пропаганда на Заході The Japan Times

Леонід Бершидський

БЕРЛІН - До недавнього часу феномен російської урядової пропаганди був цікавий лише невеликій групі російських експертів, наркоманам новин та контрпропагандистським зборам коштів. В основному це розглядалося як інструмент підтримки росіян з підтримкою Володимира Путіна. Не довше. Завдяки пост-американському. вини на виборах, а також майбутній виборчий сезон у Європі, як російська держава доносить свої послання до західної аудиторії - гаряча політична тема. Це також жахливо неправильно зрозуміле.

заході

Як стверджує російський журналіст Олексій Ковальов, який започаткував власний проект з розвінчання російської урядової пропаганди: «Боротьба з фальшивими новинами сама перетворилася на фейкові новини. Це свого роду метапропаганда ".

Візьмемо широко цитовану історію Washington Post, яка спирається на анонімну групу "зацікавлених американських громадян", яка називає себе PropOrNot і має на меті "виявити, допомогти протистояти і врешті стримати російську пропаганду". У статті наводяться оцінки PropOrNot, що "історії, висунуті або пропагувані дезінформаційною кампанією, переглядались понад 213 мільйонів разів". У звіті PropOrNot не пояснюється, як група дійшла до такої кількості, однак вона визначає такі усталені ліві, лібертаріанські та праві сайти, як блог "Голий капіталізм", "Нульовий хедж" та "Друдж звіт" як канали російської пропаганди.

PropOrNot використовує бездоганно широке визначення "російської пропаганди". Він включає, наприклад, історії про нібито слабкість, агресивність або корупцію «опонентів Росії», довгий список, який включає «США, Обаму, Хіларі Клінтон, ЄС, Ангелу Меркель, НАТО, Україну, єврейський народ, Союзники США, "основні ЗМІ", і демократи, правоцентристські або лівоцентристські, і помірковані з усіх мастей ". Потім далі описується, як альтернативні сайти новин, блоги та акаунти в соціальних мережах перепосилають або цитують інформацію один одного, посилюючи наслідки „російської пропаганди”.

Звичайно, так працює, як правило, сучасне розповсюдження новин. The Washington Post отримав такий самий ефект від некритичного поширення свого необґрунтованого твору, незважаючи на протести та критику, висловлені такими діячами, як Гленн Грінвальд з Intercept та письменник медіа Fortune Метью Інграм.

Список "розповідає" про те, що веб-сайт є частиною російської пропагандистської діяльності, включає те, що він описує як гіперболічний алармізм, антизахідні змови про заговори, расизм, поживні норми золота та напади на долар США, 11 вересня, протидія Семітизм, паранойя проти ГМО та загалом смішні надмірні твердження, які посилаються на російські пропагандистські версії як на «докази».

Погляд PropOrNot на те, що становить російську пропаганду, є крайнім, але основна характеристика російської пропаганди напрочуд близька до неї. Нещодавно Європарламент ухвалив резолюцію про необхідність протидії пропаганді Росії та бойової групи "Ісламська держава", спрямовану на такі лиха: спотворення істин, провокація сумнівів, розділення держав-членів, створення стратегічного розколу між Європейським Союзом та його північноамериканською країною партнерів та паралізує процес прийняття рішень, дискредитуючи інституції ЄС та трансатлантичні партнерства, які відіграють визнану роль в європейській безпеці та економічній архітектурі, в очах та свідомості громадян ЄС та громадян сусідніх країн, а також підривають і руйнування європейського наративу, заснованого на демократичних цінностях, правах людини і верховенстві права.