Як створити формулу дієтичної добавки, як 40-річний професіонал

Якщо ви читаєте цю статтю, швидше за все, ви або задумуєтесь, або вже прийняли рішення створити власну компанію з харчових добавок.

Після того, як ви визначите, хто ваша цільова аудиторія, доопрацюєте свою стратегію залучення клієнтів і проведете ретельний аналіз конкуренції (ми все це детальніше висвітлюємо в нашому простому 10-кроковому посібнику із створення компанії, що займається добавками), наступним кроком у ваша підприємницька подорож полягає у виявленні та доопрацюванні вашої пропозиції товарів.

Але як зробити дієтичну добавку? Для початку ви можете дотримуватися однієї з таких стратегій формулювання:

Сформулюйте найдешевший продукт, не враховуючи наукового обґрунтування будь-яких тверджень. Швидше за все, більшість або всі присутні нутріцевтики будуть «впиленими у фею» у формулу.
Сформулюйте продукт, що містить клінічно значущу дозу принаймні одного нутрицевтику, надаючи наукову підтримку для обґрунтування претензії. У цьому випадку може також виникнути феєричний пил деяких нутрицевтиків.
Сформулюйте продукт, що містить клінічно значущі дози всіх присутніх нутрицевтиків, забезпечуючи наукову підтримку для обґрунтування претензії та відсутність феєричного пилу нутріцевтиків.

Я збираюся заглибитися в переваги та недоліки цієї тактики більш докладно нижче, а потім пояснити процес як створити формулу дієтичної добавки використовуючи мій 40-річний досвід рецептур нутрицевтиків. Без зайвих сумнівів, давайте зануримось прямо!

Поняття "Казкове пилення" та нутрицевтична рецептура

Перш ніж обговорювати кожну з цих стратегій формулювання, дозвольте мені визначити, що я маю на увазі, кажучи феєричне пилення. Казкове пилення - це термін, який описує практику додавання одного або декількох нутрицевтиків до рецептури у дозах, які є нижчими від тих, що показані ефективними.

Наприклад, скажімо, що ви плануєте включити певний екстракт босвелії, і скажімо, що в дослідженнях людей було показано, що він ефективний для комфорту суглобів у дозах 100-200 мг. Якщо ви вирішили включити йому дозу 10 мг, то у вас немає наукових підстав для підтвердження твердження про ефективність. Насправді, якщо ви вирішите включити його в дозу 99 мг, у вас все ще немає наукових підстав для підтвердження твердження про ефективність - хоча, безперечно, доза 10 мг є набагато кращим прикладом феєвого пилення.

Як щодо аргументу “синергетичне потенціювання”? Ця теорія говорить, що нормально застосовувати меншу дозу даного нутрицевтику, якщо ви поєднуєте його з іншим нутріцевтиком, який має подібну функцію. Я займаюся цією галуззю вже давно, тому не маю проблем сказати, що просто не літає. Якщо у вас немає дослідження, яке показує, що в поєднанні з деякими іншими нутрицевтиками нижча доза є ефективною, ця практика все ще залишається феєричною, і все ще немає наукової бази для підтвердження твердження про ефективність.

Звичайно, у дієтичних добавках є багато запатентованих сумішей із міліграмовою кількістю загальної суміші, але невідомі кількості нутріцевтиків, що входять до її складу. Будьмо чесними один з одним. Хоча компанії часто стверджують, що причиною запатентованої суміші є захист їх інтелектуальної власності, справжня причина полягає в тому, що більшість компаній створюють ці суміші для того, щоб їм не потрібно було розкривати, чи кожен нутрицевтик присутній у клінічно значущій дозі. Отже, загалом кажучи, використання фірмових сумішей - це також спосіб приховати феєричний пил.