Коли Брітні Спірс дописує в Instagram, квітка тисячі змов - The New York Times
Хоч і мізерне наше життя, акаунти знаменитостей в Instagram пропонують певні надійні зручності: портрети студійної якості наших улюблених зірок, що стоять або сидять поодинці в обережних вбраннях; високий відсоток фотографій, зроблених з манубрію вгору, так що на всьому екрані нашого телефону домінують їх пропорційні особливості. І, якщо знаменитість відома на рівні Бейонсе, чудова нескінченна кольорова історія, яку ми можемо пережити назавжди: блок білого, срібного, золотого та індиго, явно курований кимось із терпінням вивчати теорію кольорів. Це компроміс із популярністю у 2019 році: ми приділяємо їм увагу та легко залучену аудиторію, яка може перетворитися на прибуток від реклами; вони дають нам стилізовані, інтимні проблиски життя, більш елегантного та фотогенічного, ніж наше власне.
Який результат, коли хтось ігнорує ці умови і намагається використовувати свій обліковий запис як звичайна людина? Зіткнення кольорів, меми "Міньйони" та відео з мобільних телефонів, зняті з середньої відстані. Який результат, коли хтось десятки років проживав у замовницькому існуванні одного з найуспішніших артистів усіх часів і мав обмежене розуміння того, що таке звичайна людина? Неспокійний акаунт Брітні Спірс в Instagram.
В Instagram Спірс світло відкалібровано - настільки ж вірогідно, що воно заряджатиметься від вікон від підлоги до стелі з панорамним видом на Каліфорнію на 360 градусів, як і від однієї верхньої лампочки, розташованої позаду неї, кидаючи її обличчя в тінь. Її корм - це місце, де несамовиті, усамітнені танцювальні процедури виконуються із цілковитою віддачею невидимому відображенню Спірс у дзеркалі її домашнього тренажерного залу, вистеленого фіолетовими струнними вогнями. Це місце, де Брітні може поділитися своїми улюбленими цитатами, будь то типографський заклик залишатися «надзвичайно блискучим» або роздуми Ніцше про нездатність художника витримати те, що відоме як «реальність». Але її найпам’ятніші, хвилюючі публікації з’являються раз у раз, мабуть, без жодної рими чи причини для їхньої частоти: Брітні сама, прикидаючись, що йде по злітно-посадковій смузі всередині свого будинку.
Сюжет кожного приблизно однаковий: Спірс швидко нахиляється прямо до камери у виборі не особливо вигадливих вбрань - того виду одягу, який жінка могла б мати у своїй шафі, якби вона була: червона міні-сукня з плечей із блискучою вишивкою; червона міні-сукня з плеча з рукавами фламенко. Редагування відбувається швидко, по-дилетантськи і неприємно часто Спірс повертається до своєї точки походження, крокуючи вперед у новому вбранні, перш ніж вона закінчила виходити з кадру у своєму старому. Кожне відео перекрите музикою від виконавців від Бейонсе до Трейсі Чепмен до Брітні Спірс. Існує сюрреалістична відсутність імпульсу для кліпів; Спірс ніколи не здається зв’язаним ніде в її яскраво демонструваних ансамблях. Кадри представляють її як людський GIF, повторюючи маленькі рухи з мінімальними коригуваннями до кінця в коридорах, проходах, коридорах та лоджіях італійського літака-ангара, де вона живе.
Оскільки відео є своєрідним мистецьким брутальним експресіонізмом, позбавленим контексту, вони наповнюють глядачів питаннями. Хто знімає? Чому саме цей одяг? Чи навчився Спірс, як редагувати відеокліпи? І, що найбільше бентежить, що вона хоче, щоб ми відчували, дивлячись? Чи на неї слід розглядати як на невинну дівчину, яка грає в одяг? Уповноважена стильна жінка, що тупотить мармуровою підлогою, яку купила собі? Сексуальна людська Барбі з нескінченною шафою? Незалежно від намірів, кліпи є нечитабельними, що породжує в першу чергу винну, таємничу плутанину вуайеріста.