Критикуючи Трампа; s Дієта не робить; t Зробіть вам харчовий сноб - VICE
Насправді, як один із тих настирливих лібералів, який завзято говорив усім, що їсти, у вас є справжня думка.
Цими вихідними оглядач "Нью-Йорк Таймс" Френк Бруні виступив із захистом за вибором Трампа, щоб добре з'їсти свій стейк і занурити його в кетчуп. Він також захищав апетит Трампа до фаст-фуду - те, про що Президент був досить гучним, колись сказав: "Принаймні ви знаєте, що вони там вкладають". Ен Коултер дуже сподобалась твору.
Окрім того, що ми не маємо уявлення про те, що є у фаст-фуді (засвідчіть нещодавнє відкриття, що курячі сандвічі у метро можуть містити лише 50 відсотків курячої ДНК), любов Трампа до швидких та перероблених страв говорить не лише про його обмежене американське піднебіння.
Що підводить нас до головного аргументу Бруні: що ліві та, мабуть, ті, хто стурбований якістю своєї їжі, винні у "харчовому снобізмі" за оцінку харчових звичок Трампа. Бруні каже, що таке ставлення підживлюється твердженнями його прихильників про елітарність і ще більше підриває нашу цілком реальну критику Трампа.
"Червоний страшилка перед нами - це не кетчуп. Це Майк Флінн, Джефф Сешонс і цікавий потік ввічливості між Москвою та Мар-а-Локо", - пише він.
Прощаючи погані каламбури, це, безумовно, правда, що тривожні зв’язки між адміністрацією Трампа та Росією є набагато більш стурбованими, ніж прихильність Трампа до занадто приготованого м’яса та приправи з цукровим шнурком. Але ми ніколи не повинні недооцінювати їжу - і особливо нашу сучасну промислову систему харчування - та її роль у нашій культурі та здоров’ї нашої країни.
Одне з ключових повідомлень, що надходить від харчової промисловості, полягає в тому, що її продукція представляє "справжню" американську їжу для "справжніх" американців. Його реклама часто висміює ліберальну еліту, стурбовану інгредієнтами їжі, а також тим, кому чи чому було заподіяно шкоду.
Але цікаво, як це сталося - як турбота про своє тіло, своє здоров’я чи здоров’я своїх дітей стала чимось лише зарезервованим для елітарних еліт? Імовірно, всі батьки піклуються про здоров'я своїх дітей, і ніхто не хоче страждати від виснажливих захворювань, пов'язаних з дієтою, таких як діабет, хвороби серця або деякі види раку. Але якщо ви купуєте те, що продає харчова промисловість, як у прямому, так і в переносному значенні, вам в кінцевому підсумку гарантовано погане здоров’я.
І все ж ця галузь кидає набридливих лібералів, які стурбовані своїм здоров'ям, оскільки ентузіасти-няні запеклими словами кажуть усім, що їсти. Галузь кричить: "вільний вибір!" коли стикається з законними занепокоєннями щодо безпеки своєї продукції та "особистою відповідальністю!" коли прихильники громадського здоров’я вказують на сплеск ожиріння та захворювань. Але хто ті, хто набиває ефір і всі інші зручні приміщення своїми оголошеннями, що говорять нам їсти це і пити те? Це, звичайно, не уряд чи ліберали.