Лист до редактора на тему «Порівняння ефективності класичної кетогенної дієти та модифікованої дієти Аткінса

Нещодавно Journal of Acta Neurologica Belgica опублікував статтю під назвою "Порівняння ефективності класичної кетогенної дієти та модифікованої дієти Аткінса у дітей з рефрактерною епілепсією: клінічне випробування", яку написали Poorshiri та співавт. [1]. Під час читання статті я зіткнувся з деякими помилками та невідповідностями статті, які потребують виправлення чи уточнення.

тему

Автори зазначили, що «45 дітей у віці 2–15 років, які перенесли рефрактерну епілепсію, були випадковим чином розподілені у кетогенну дієту (КД) або модифіковану групу дієти Аткінса (МАД)». Дослідження не є рандомізованим клінічним випробуванням; отже, як автори випадковим чином розподіляли пацієнтів до групи KD або MAD?

В тілі статті згадується, що середній вік учасників класичної групи КД становить 48,7 ± 22,13 місяців, а в групі МАД - 58,53 ± 14,4 місяців. Однак, згідно з даними таблиці перша та друга, середній вік учасників класичної групи КД становить 42,7 ± 51 місяця, а групи МАД - 65,2 ± 21,26 місяця. Це буде більш чітко, якщо автори нададуть таблицю для порівняння базової характеристики обох груп.