Лужна дієта Форум суспільства скептиків

Лужна дієта?

Лужна дієта?

Допис від DrPangloss »Пн, 26 листопада 2007 р., 20:03

дієта

Мені було цікаво, чи хтось чув про якусь нову модну лужну дієту? Співробітник розповідав мені все про те, як вона починає дієту, де їсть лише лужну їжу. Як правило, мені все одно, бо більшість їжі, про яку вона говорить, - це фрукти та овочі, що, мабуть, буде корисним. Проблема, яку я побачила, полягає в тому, що гуру охорони здоров’я їй сказав кілька речей, які запустили для мене дзвони. По-перше, їй сказали, що багато хвороб (включаючи рак) не можуть вижити в лужному організмі, тому ця дієта запобіжить або навіть вилікує рак, оскільки ці захворювання процвітають у кислому організмі. По-друге, їй потрібно пити лужну воду з іонізатора лужної води. Звичайно, ця машина коштує понад тисячу доларів. Цікаво, що в дитинстві я жив у районі з деякими природними лужними озерами, і нам сказали не пити воду.

Після того, як вона розповіла мені все це, я сказав, що це для мене звучить як загадка. Я думаю, що організм мав би відносну саморегуляцію, коли справа стосується його внутрішньої хімії, і що якби хвороба справді не могла жити в лужному тілі, то люди, мабуть, зрозуміли б це раніше. Будь-які додаткові поради щодо того, як розвінчати це для людей, які не мають наукових знань?

Re: Лужна дієта?

Допис від JJM »Пн, 26 листопада 2007 р., 21:23

Re: Лужна дієта?

Допис від DrPangloss »Вівторок, 27 листопада 2007 р., 7:15 ранку

Re: Лужна дієта?

Допис від JJM »Вівторок, 27 листопада 2007 р., 21:08

Re: Лужна дієта?

Допис від DrPangloss »Ср, 28 листопада 2007 р., 1:59 ранку

Re: Лужна дієта?

Допис від специфічні_причини »Ср, 28 листопада 2007 р., 13:20

Re: Лужна дієта?

Допис від JJM »Ср, 28 листопада 2007 р. 14:15

По-перше, той, хто має кислу кров, давно мертвий. Прочитайте допис, який я зв’язав. Техніки можуть думати, що кров має тенденцію до нижнього кінця норми "більш кислого"; але я не приймаю медичних порад від техніків. Можливо, цей пост пояснює це більш чітко:

Re: Лужна дієта?

Допис від специфічні_причини »Ср, 28 листопада 2007 р., 23:50

Насправді, я нічого не знаю про дієту, тому я навіть не можу сказати вам, чи думаю, що вона може бути здоровою. Серйозно: "Рак - це рідина"? Якщо дієта ґрунтується на явно ірраціональному мисленні, я думаю, що сама дієта може бути в кращому випадку здоровою випадково.

(Очевидно, я не приписував свою попередню цитату: Що є причиною раку? Чи є лікування? Автор: Роберт О. Янг)

З суворо прагматичної точки зору, навіщо мені взагалі витрачати час на це?

Re: Лужна дієта?

Допис від Основна несправність »Чт, 29 листопада 2007, 7:13

Матер, як підштовхуєш своє тіло до одного крайнього здорового, ніж до іншого, коли будь-який з них вб’є тебе так само ефективно?

"Дуже жарко в духовці? Ось, сідай у морозилку". Особисто я віддаю перевагу своїй каші.

А дещо нижчий рівень рН крові деяких хворих на рак є симптомом, а не причиною.

Re: Лужна дієта?

Допис від специфічні_причини »Чт, 29 листопада 2007 р., 22:20

Re: Лужна дієта?

Допис від JJM »Пт, 30 листопада 2007 р., 06:13

Re: Лужна дієта?

Допис від специфічні_причини »Пт, 30 листопада 2007, 14:12

Чудово! Я трохи більше довіряю дієтологічним асоціаціям, ніж таким джерелам, як "лікар", з яким я зв'язався.

Тим не менше, моя думка така, що багато дієт - це GIGO: Сміття всередину, Сміття поза. Вірніше, "false означає щось". Коли ви починаєте з сумнівних приміщень, ваш висновок може бути де завгодно. Думаю, я повинен бути щасливим, що, принаймні, лужна дієта, здається, не є шкідливою.

Re: Лужна дієта?

Допис від JJM »Пт, 30 листопада 2007 р., 21:15

Звичайно, проблема "лужної дієти" полягає в тому, що кожен шарлатан має різні ідеї. Ось огляд однієї книги (яка включає шкідливі поради) Американської дієтологічної асоціації:
http://www.eatright.org/ada/files/PhMiracle.pdf

Огляд занадто ввічливий, щоб сказати, що дієта базується на ідіотизмі (вони називають це "на основі, здавалося б, досить незрозумілої теорії"). Однак вони зазначають, що деякі аспекти (наприклад, акцент на овочі) є обґрунтованими. Більшість найкращих помилкових відомостей мають ядро ​​істини. Після цього шарлатанське сало на тому, що переконає громадськість придбати їхню конкретну версію (тобто книгу).

Re: Лужна дієта?

Допис від специфічні_причини »Пт, 30 листопада 2007 р. 22:18

Re: Лужна дієта?

Допис від DrPangloss »Сб, 01 грудня 2007 р., 7:46 ранку

Re: Лужна дієта?

Допис від JJM »Сб 01 грудня 2007 р. 11:06 ранку

Re: Лужна дієта?

Допис від JJM »Сб 01 грудня 2007 р. 20:11

Одна справа - проводити дослідження; інша справа робити це добре і розуміти результати (що вимагає спеціальних знань):

Re: Лужна дієта?

Допис від Ленс Кеннеді »Сб 01 грудня 2007 р. 21:28

Вражає мене, що Матер може змішувати причини. Немає сумнівів, що дієта, багата фруктами та овочами, є більш здоровою. Однак цьому є купа причин, починаючи від високої клітковини, низької калорійності, високих вітамінів, високих антиоксидантів тощо. Нам НЕ потрібно говорити про лужність.

Найбільш безглузде в оригінальній ідеї - це пристрій за 1000 доларів для лужної питної води. Чорт, якщо ви хочете напій, що надає лужність, спробуйте молоко. Кальцій лужний. Спробуйте їжу з високим вмістом кальцію, наприклад, гамбургер. Шкода жиру! Якщо ви хочете сильно лужну воду, додайте трохи вапна. Набагато дешевше і дає непотрібну лужність і дуже корисний кальцій.

Я погоджуюсь з ідеєю їсти багато фруктів та овочів. Будуть усі розсудливі люди. Але не з тим безглуздим обґрунтуванням.

До речі, було проведено кілька належних наукових досліджень, щоб з’ясувати, чи покращує дієта з високим вмістом фруктів та рослинності виживання від раку. Це не так. Здається, що рак, що перебуває в стадії лікування, нелегко зупинити, за винятком кардинальних заходів, таких як опромінення або хіміотерапія. Насправді все, що покращує загальний стан здоров’я хворих на рак, ще більше покращує здоров’я раку і зростає ще швидше. Зворотний ефект полягає в тому, чому неприємні отрути, які ми називаємо хіміотерапією, працюють. Вони пекельно вибивають пацієнта, але через швидший темп росту та поглинання поживних речовин пухлина збивають рак ще гірше.