Малинові кетони 3 жирних курчат на дієтичному співтоваристві для схуднення
| Це працює? Не впевнені, чи відповідає останній товар чи послуга заявленим вимогам? Від популярних продуктів до останніх шахрайств, обговоріть це тут, перш ніж купувати! |
Я читав про це, і жодних випробувань на людях і навіть багатьох досліджень на тваринах не було. Очевидно, це працює на мишах, і люди, які його використовують, кажуть, що це працює. Принцип роботи над розщепленням жиру у мишей включає його вплив на норадреналін (нібито стимулювання вивільнення норадреналіну).
Я не зміг знайти достатньо інформації, щоб вважати її безпечною. Норадреналін є і гормоном, і нейромедіатором, тому я не відчував, що з цим можна "возитися" без набагато більше досліджень.
Мене це стосується того, що доктор Оз. здається, рекомендує або принаймні частково схвалює вживання такої кількості добавок. Добавки все ще є хімічними речовинами, тому з ними слід поводитися як із наркотиками. Різниця полягає в тому, що наркотики повинні бути доведеними безпечними, перш ніж їх можна буде продати, тоді як добавки з "природних" джерел повинні бути небезпечними, перш ніж їх можна буде продати з ринку.
З мого досвіду, з того, що я вивчав, усі речовини, які справді покращують обмін речовин та спалювання жиру, мають потенційно небезпечні побічні ефекти.
Це може бути дивовижним винятком, але я волів би не бути передовою морською свинкою.
Я приймаю досить багато ліків та добавок для своїх проблем зі здоров’ям, тому я не лицемірний - всі ті, що я додав, були добре досліджені, саме тому я почувався безпечно, приймаючи їх за рекомендаціями лікаря або після запитуючи свого лікаря, чи можу я приймати їх після прочитання дослідження.
Якоюсь мірою я повинен бути вченим і лабораторним щуром зі своїм здоров’ям і вагою (як ми всі повинні бути). Я просто волів би не бути в передовій, так би мовити. Я хотів би побачити більше досліджень на тваринах та людях, перш ніж кидати їх у хімічний коктейль, на якому я вже працюю.
Мене турбує доктор Оз - це те, що його репутація змушує людей довіряти йому більше, ніж слід, і вірити, що все, що він говорить, не лише правда, це безпечно - не завдяки його медичним даним, а тому, що він відомий (знаменитості зазвичай мають рацію, тому лікарі знаменитостей завжди повинні мати рацію).
У медичному співтоваристві було багато суперечок щодо багатьох речей, які він рекомендував. По-перше, якщо ви приймаєте кожну добавку, яку він рекомендує або вважає цікавою, у вас не залишиться місця для їжі. Не кажучи вже про те, що багато добавок настільки концентровані, що насправді їх слід вважати наркотиками - а отже, слід враховувати і взаємодію з наркотиками.
Перш ніж спробувати що-небудь, доктор Оз або хтось із телевізора (або хтось взагалі, що стосується цього) рекомендує в якості добавок або альтернативної медицини, людині дійсно потрібно запитати свого власного лікаря (який знає історію хвороби цієї людини).
На веб-сайті доктора Оза (надзвичайно дрібним шрифтом унизу екрана) є застереження:
Цей веб-сайт призначений лише для інформаційних та розважальних цілей і не замінює медичну консультацію, діагностику чи лікування.
Ви побачите подібне застереження у телевізійному шоу, що в основному означає "якщо ви спробуєте це вдома, ви самі по собі - проконсультуйтеся з лікарем або ризикуйте".
І все ж, люди все ще припускають, що якщо це по телевізору, і хтось такий відомий і мабуть приємний, як доктор Оз, рекомендує його, це повинно бути ефективним і безпечним.
Це не так, хоча багато людей будуть сердитися на мене за те, що я так кажу. Я вважаю доктора Оза дуже цікавим, я дивлюсь шоу - і коли я бачу щось цікаве, я досліджую це в Інтернеті, і тоді, якщо це все ще здається перспективним, я запитую свого лікаря, і це те, що потрібно робити всім.
Я можу сказати вам, що мої власні лікарі не дуже добре думають про це шоу, тому що воно спонукає людей спробувати лікування, яке може бути небезпечним. Навіть коли доктор Оз застерігає від потенційно небезпечного лікування, кількість людей, які пробують добавку або процедуру, різко зростає (і тим більше, якщо доктор Оз лише помірковано скептичний і експоненціально більший, якщо він його схвалює).