Москва все ще є головним вирішенням конфліктів та світовим рішенням щодо безпеки
Не маєте облікового запису? Реєстрація >>
Що гарячого
Москва все ще є господарем
Президенти Молдови завжди славились своїм особистим підходом до переговорів з Москвою, що, як правило, призводило до надійних, тривалих і принизливих дипломатичних поразок. Їхній стиль керівництва радянського типу - усі троє були колишніми апаратами високого рівня - частково пояснює таку зовнішньополітичну поведінку. Історичне почуття неповноцінності щодо Кремля переслідує молдавський політичний клас з моменту здобуття країною незалежності в 1991 році.
Через вісімнадцять років на ті самі граблі наступив кульгавий президент Володимир Воронін, який втрачає свою посаду після парламентських виборів 5 квітня в Молдові. 18 березня, менш ніж за місяць до виборів його комуністичної партії вчора, він підписав спільну декларацію з президентом Росії Дмитром Медведєвим та лідером сецесіонізму Придністров'я Ігорем Смирновим. Швидко позначивши "Московську декларацію", вона зазнала жорсткої критики з боку молдавського громадянського суспільства та ліберальних партій.
Цей політичний документ був сприйнятий ними як серйозна здача позицій Молдови на переговорах з Росією щодо придністровського конфлікту. Найбільш сумнівними елементами декларації було приєднання до тривалого наполягання Росії на терміні "партії" щодо Молдови та її повстанського регіону. Дотепер Кишинів твердо противився прирівнюванню до керівництва сецесіонізму. Ця позиція дратувала Москву, підриваючи наполегливі зусилля російської дипломатії, щоб закрити роль Москви як винуватця конфлікту та головного бенефіціара, що стоїть за керівництвом території.
Підпис Президента Вороніна під декларацією також був розцінений як навмисний крок для зменшення важливості формату переговорів "5 + 2", який також включає Україну та Організацію з безпеки та співробітництва в Європі, а Сполучені Штати та Європейський Союз в якості спостерігачів, на користь формату "2 + 1" (Молдова, керівництво Придністров'я та Росія).
Московська зустріч мала потужне символічне значення, завдяки якому Росія мала на меті подати сигнал Заходу, хто контролює. Вона легко викликала лідерів з Кишинева та Тирасполя, демонструючи зневагу до США, ЄС та ОБСЄ. Москві також вдалося переконати Вороніна підписати документ, кожен рядок якого ставив Молдову у невигідне становище.
Найбільшою пасткою декларації для Молдови стала згода підписантів прийняти модифікацію миротворчого формату Придністров'я, який зараз знаходиться під повним контролем Росії. У декларації зазначається, що поточну структуру слід замінити такою під егідою ОБСЄ, але лише після майбутнього нечітко визначеного "політичного врегулювання". І цього ніколи не станеться, доки Росії дозволено підтримувати конфлікт, забезпечуючи Тирасполь коштами та політичною підтримкою під його "миротворчим" виглядом, з мовчазним схваленням Заходу. Як би там не було, Смирнов в інтерв'ю російським ЗМІ незабаром після підписання заявив, що врегулювання ніколи не відбудеться.
Показово, він заявив, що адміністрація Придністров'я отримає більше підтримки Медведєва, ніж раніше від його попередника Володимира Путіна. "Ми розмовляли з Дмитром Медведєвим, як два росіяни, якими ми є", - сказав він, згадуючи 200 мільйонів доларів допомоги, які він очікує отримати від Кремля. Воронін також привіз додому дрібний подарунок з Москви: росіянин обіцяє відправити йому близько 50 000 тонн дизельного палива на весняний сезон посадки.
Провладні та проросійські молдавські ЗМІ високо оцінили виступ Вороніна в дитирамбах, націлившись на бідних, сільських жителів та пенсіонерів, похваливши "винятковий успіх" лідера молдавських комуністів. Здається, це було частиною добре організованої кампанії. Чинний комуністичний уряд похвалив свого лідера за його дипломатичний успіх, тоді як російські ЗМІ в Кишиневі підкреслили "щире бажання неупередженої Росії допомогти обом конфліктуючим сторонам знайти спільну мову". Керівник місцевого офісу російського агентства RIA Володимир Новосадюк пішов ще далі, відверто перекручуючи факти, повідомляючи молдавським читачам, що вітчизняні експерти визнали позитивні результати зустрічі.