Надія та інші розкоші Життя матері з дочкою анорексія Клер Б

Отримати копію

Відгуки друзів

Запитання та відповіді для читача

Задайте перше запитання про надію та інші розкоші

матері

Списки з цією книгою

Відгуки спільноти

Я відчуваю, ніби у мене відібрали півтора тижні читання цієї книги. Мовляв, рідко коли книга надто важко надходить із надзвичайно цікавою, перспективною концепцією. Я нічого не знаю про розлади харчової поведінки, і ця книга обіцяла розповісти про досвід сім'ї з ними - звучить чудово, давайте попробуємо.

НІ - не давайте цьому ходу.
Я не можу підкреслити, наскільки сильно я не хочу, щоб ви читали цю книгу.

З одного боку, приблизно половина стосується лише мами та її письменницької кар’єри. Звичайно, ти пишеш, я відчуваю, що мене позбавили півтора тижня читання цієї книги. Мовляв, рідко коли книга надто важко надходить із надзвичайно цікавою, перспективною концепцією. Я нічого не знаю про розлади харчової поведінки, і ця книга обіцяла розповісти про досвід сім'ї з ними - звучить чудово, давайте попробуємо.

НІ - не дайте цьому ходу.
Я не можу підкреслити, наскільки сильно я не хочу, щоб ви читали цю книгу.

З одного боку, приблизно половина стосується лише мами та її письменницької кар’єри. Звичайно, ви пишете дивні книги про фентезі, ми це розуміємо - яке відношення це має до ВСЕМІЛЬНО НІЧОГО, що відбувається зараз? Яке відношення має ваше бажання бути автором до дочки, яка бореться з нервовою анорексією? Дуже рано Данкл зіткнувся із самозаглибленням і зовсім не в ньому. (Окрім того, її книги звучать якось дерьмово, так, можливо, не варто надто хвалитися своєю письменницькою кар'єрою.) Але чесно - навіщо рекламувати цю книгу як "Життя матері з анорексією дочки", коли це насправді "Як розпочалася моя письменницька кар’єра і як анорексія моєї дочки завдала цьому незручності".

Зараз я не кажу, що вона не піклується про свою дочку - вона дуже чітко це робить. Вона терпить багато лайна. Але вона також говорить смішні речі, такі як:

"Темний час минув - темний, ув'язнений час. Я врятував свою дочку. Я врятував усіх нас".

Врятував нас усіх, так? Шкода, що ти не врятував мене від того, щоб читати тебе ТУПУ КНИГУ. Сторінка за сторінкою того самого: Олена покинула лікування, Олена повернулася на лікування. Олена сердиться на мене, тепер вона ні. Я знаю, що почав цю книгу, кажучи, що вона захоплююча та цікава, але це швидко випаровувалось, коли кожен розділ був однаковим. Нехудожня література, написана як художня література, може бути справді цікавою лише тоді, коли вона написана як роман, який називається ФАКТИЧНИМИ ПІДПРИЄМСТВАМИ, ЩО ВАГАЮТЬ І ЦІКАВУЮТЬ. Одного разу я буквально написав у своїх замітках "Ми вже чули цю історію, буквально в вступі. Книга так довго, що вона навіть не може згадати, що вона нам сказала". Мовляв, дайте мені СИЛУ.

Ще один чудовий момент:

"Сидіння, вбудовані в стіни корпусу літака, не відкидаються".

Мені подобається, як вона не могла перестати говорити про лежачий. Ваша дочка подобається, вмирає, і ви вирішили мені розповісти про те, як ви просто хочете лягти? Не знаю, мені важко відчувати до вас співчуття з приводу ТОЇ конкретної "точки сюжету".

"Наш нормальний, розумний, безпечний світ розірвався".

Вся ця книга буквально розповідає про те, як ви НЕ думаєте, що ваша сім’я/дочка, зокрема, є розумними та безпечними. Ви помітили, що вона не їла і не надто працювала, і ви кажете, що все було добре, поки ЦЕ особливо не сталося? ЯСНО, БУДЬ ЛАСКА, Я МІЄТЬ це з вашим бакалавратом.

Не викручуйся - я співчуваю і співчуваю цій родині та всім причетним, але у мене немає часу, щоб хтось описав її доньку як соціопатичного лиходія (". Олена, здається, не застрахована від аури нещастя, що піднімається з прозорі тюремні камери "- вони перебувають у зоомагазині, дивлячись на рибу тут (для контексту, на випадок, якщо вам цікаво)) або марно витрачають мій час на нудні тривіальні дискусії про те, скільки піци їла її сім'я за пару років.

І вона любила повторювати одні і ті ж фрази знову і знову. Чоловіче, я відчуваю, що постійно згадую про це, але так багато авторів мають проблеми з «сухарями шкіри» # сутінки. "А небезпека собі! Небезпека! "Ці типи мелодраматичних вигуків засмітили всю цю книгу, приблизно на відстані двох сторінок, і це було ніби ДАЙТЕ МНІ ПЕРЕМИКУ ВІД ЦЬОГО МОНОТОННОГО ПИСАННЯ, PLZ. Лише 2 сторінки, прошу Вас.

І в один момент вона пише, що хтось сказав їй: "Хіба це не твоя блискуча, кумедна дівчина, та, яка здавалася такою мудрою, коли вона була дитиною?" ПРАВИЛЬНО, бо інші люди так описували б вашу дитину. Абсолютно жодним чином ви не можете мене в цьому переконати.

Крім того, той факт, що він був розбитий на глави, швидко видалив мене від травми, що здається непродуктивним для того, що книга мала робити. Ця книга була б набагато кращою, якби вона знайшла час поділити її на розділи. Або різні емоції, або інший процес мислення, або щось інше, а потім розповів все це не для того, щоб зосередитись на тому, що ДІЙСНО важливо тут. Я міг би стверджувати, що вона насправді намагається спілкуватися - це те, як вона відчувала себе матір'ю, щоб бути свідком цих речей, але це може бути передано ефективніше, ніж виснажлива, ніколи не закінчувана гра за грою.

Мені сподобалася одна цитата: "Я сумую за багатьма речами, які були красивими".

Якщо ви хочете, щоб це був головний винос, це зі мною круто. Якщо ви хочете прислухатися до мого застереження, не витрачайте на це час. Ви, безсумнівно, пошкодуєте про це # грошова гарантія. більше

Коли Олена Зникаюча та ця книга доставляються до мене додому, щоб прочитати, і, очевидно, обираючи «Зникаючу», щоб прочитати її першою, оскільки це найпряміший шлях до історії дівчинки, яка страждає на анорксію, безумовно змінила моє ставлення до мого читання Надії. Я б сказав, що подібне до подвійних історій боротьби Шефа з метом, це була б інша історія, що їх значення часом покладається на іншу.

Хоча я думаю, що Надію можна було вкоротити і затягнути, я оцінив ін'єкцію "Дуна з Оленою Зникаючою", і цю книгу доставили до мене додому, щоб прочитати, і, очевидно, вибравши "Зникаючу", щоб прочитати першою, оскільки це найпряміший шлях до історії дівчини, яка страждає від аноерксії, безумовно, змінив моє ставлення до мого читання Надії. Я б сказав, що подібне до подвійних історій боротьби Шефа з метом, це була б інша історія, що їх значення часом покладається на іншу.