Надмірне мислення як тип немислячої психології сьогодні Канада
Вступ до захисту его інтелектуалізації.
Опубліковано 18 січня 2014 р
[Стаття оновлена 17 вересня 2017 р.]
Одного разу мені зателефонував молодший лікар з психіатрії, в якому він описав нещодавню госпіталізацію як "47-річну матір двох дітей, яка намагалася припинити своє життя внаслідок діагнозу метастатичного мітотичного ураження". Формулювання типу "... яка намагалася вбити себе після того, як їй сказали, що вона вмирає від раку" було б набагато кращим англійським, але також було б надто ефективним, щоб викликати повний жах у скрутному становищі цієї бідної леді.
Вищесказане є гарним прикладом захисту его від інтелектуалізації. В процесі інтелектуалізації незручні почуття, пов’язані з проблемою, залишаються поза свідомістю, думаючи про проблему в холодних, абстрактних та езотеричних термінах.
Ось другий приклад. Амбіційний студент-медик якось запитав мене, чи варто їй починати кар’єру в академічній медицині, незважаючи на те, що (або так здавалося) вже вирішив з цього питання. Я навів аргументи на користь, а потім аргументи проти такого кроку, зокрема, що лише дуже мала кількість людей, які займаються медичними дослідженнями, коли-небудь роблять значне відкриття. Оскільки вона, здавалося б, не приймала цього аргументу, я попросив її назвати лише один серйозний прорив за останні 50 років у житті певного найвищого рейтингового відділу медичних досліджень. Замість того, щоб визнати, що кафедра не зробила жодного значного прориву за 50 років публікації однієї академічної статті за іншою, вона вдалася до сумнівів у визначенні прориву, а потім навіть про цінність такого досягнення.