НАТО Погляд зі східноєвропейської безпеки том 15, No 2

  • Повна стаття
  • Цифри та дані
  • Цитати
  • Метрики
  • Передруки та дозволи
  • Отримати доступ /doi/full/10.1080/09662830600903769?needAccess=true

Відносини між Росією, Україною та Білоруссю та НАТО з холодної війни більше наголошували на співпраці, ніж на конфронтації, і Україна почала рухатись до членства. На популярному рівні, за свідченнями національних опитувань у 2004 та 2005 роках, НАТО продовжує сприйматися як значна загроза, але в Росії та Україні вона відстає від США (у Білорусі цифри подібні). Існує небагато соціально-економічних прогнозів підтримки членства в НАТО, які є значними для всіх трьох країн, але існують значні відмінності за регіонами та за такими змінними, як підтримка ринкової економіки та членства в ЄС. Зв'язок між народними установками та зовнішньою політикою, як правило, далека; але в Україні членство в НАТО потребуватиме громадської підтримки на референдумі, і у всіх трьох випадках суспільне ставлення до питань зовнішньої політики може впливати на зовнішню політику іншими способами, включаючи склад парламентських комітетів. У нових незалежних державах, чиї міжнародні зв'язки все ще розвиваються, асоціації між громадською думкою та зовнішньою політикою та політикою безпеки часто можуть бути тіснішими, ніж у сформованих демократіях.

безпеки

Більш рання версія цієї статті була представлена ​​на щорічній конференції Британської асоціації міжнародних досліджень у Сент-Ендрюсі, Шотландія, 2005 р. Ми спираємося на дослідження, проведені за підтримки Британської ради з економічних та соціальних досліджень за грантом RES-000-23 -0146 Стівену Уайту, Рою Еллісону та Марго Лайт. Більш детальна інформація про проект доступна за адресою http://www.lbss.gla.ac.uk/politics/inclusionwithoutmembership/.

Примітки

1. Роберт Хантер, Сергій Рогов та Ольга Олікер, НАТО і Росія: будівництво мостів для XXI століття (Санта-Моніка, Каліфорнія: Rand 2002) с. 7. Більш пізні події розглядаються в Туомасі Форсберзі, "Відносини Росії з НАТО: якісні зміни чи старе вино в нових пляшках?", Журнал комуністичних досліджень та перехідної політики 21/3 (вересень 2005 р.), С. 332–353, та Мартін Сміт, Відносини між НАТО та Росією з 1991 року (Лондон: Routledge 2006).

2. Андрій Кєлін (заступник директора Департаменту європейського співробітництва МЗС Росії), „Росія – НАТО: на шляху до нового етапу взаємодії“, Міжнародні справи (Москва) 51/1 (2005) с. 42.

3. Початкова програма співпраці РНР містилася в декларації держав - членів НАТО та Росії "Відносини між НАТО та Росією: нова якість", 28 травня 2002 р., Http://www.nato.int/docu/basictxt/b020528e .htm (тут та в інших місцях Інтернет-посилання востаннє перевірялись 6 липня 2006 року). Оцінку досягнень НАТО станом на 2004 рік див. На http://www.nato.int/docu/articles/2004/a040226a.htm.

4. Порядок денний для співпраці був викладений у Плані дій НАТО-Росія щодо тероризму від грудня 2004 р., Http://www.nato.int/docu/basictxt/b041209a-e.htm.

5. Інтерфакс, Москва, 18 липня 2002 р., Http://www.bbc.monitoringonline.com (далі BBC), BBC Mon Alert FS1 FsuPol gly/sku.

6. Інформаційне агентство "Ітар-Тасс", Москва, 31 жовтня 2005 р., BBC Mon Alert FS1 FsuPol tm/iu.

7. Про хороший український аналіз стратегічної ролі України після розширення НАТО у 2004 р. Див. H.M. Перепелиця, Україна: прямуємо до НАТО (українською мовою) (Київ: Стилос, 2004) с. 47–63.

8. Текст див. У «Хартії про особливе партнерство між Організацією Північноатлантичного договору та Україною», НАТО Огляд 45/4 (липень – серпень 1997 р.), Сс. 5–6.

9. Щодо цього та загального розвитку співробітництва між Україною та НАТО до 2001 року, див. Дженніфер Мороні та Стейсі Клоссон, „Стратегічна взаємодія НАТО з Україною в європейській зоні буферної безпеки”, Чарльз Крупнік (ред.), Майже НАТО: партнери та гравці в безпеці Центральної та Східної Європи (Lanham, MD: Rowman and Littlefield 2003) С. 207–221.

10. Заява представника МЗС Росії, Інтерфакс, Москва, 20 березня 2004 р., BBC Mon Alert FS1 FsuPol sgm/va.

11. Для аналізу Плану дій див. Анатолій Гриценко, „Що обіцяли українські органи влади НАТО?“, Національна безпека та оборона No 7 (2003) С. 50–53.

12. Анатолій Гриценко, президент Центру Разумкова, цит. Там само, с. 53.