Ні диму, ні вогню Те, що пропонується у початковій літературі щодо випареної конопель та
ЛЕГКОВИЙ ВПЛИВ КАНАБІСУ
ПІДВИЩЕННЯ ПОТЕНЦІАЛУ ДЛЯ ПІДВИЩЕННЯ БЕЗПЕКИ
На перший погляд, очевидна спроба підвищити безпеку рослини потребуватиме більш високих концентрацій каннабіноїдів, тим самим збільшуючи частку діючих речовин до подразників під час однієї інгаляції. Більш міцна конопель потребуватиме менше куріння, зменшуючи тим самим вплив побічних продуктів сильного теплового розкладу органічних матеріалів (піролітичні сполуки). Цей варіант спирається на припущення, що штами канабісу з високою потужністю насправді забезпечують більш високе співвідношення канабіноїдів до подразників. Також передбачається, що користувачі можуть самостійно титрувати дозування. Останні дані свідчать про те, що споживачі конопель змінюватимуть кількість вдиханої марихуани залежно від її активної дози (11). Тим не менше, значна частина споживачів медичних препаратів повідомляє, що вони віддають перевагу нижчим дозам форм квіткової конопелі перед концентратами саме з тієї причини, що наслідки можуть виникати занадто швидко. Ці учасники також повідомили, що екстракти призвели до більшої толерантності (12). З цих причин випарений рослинний матеріал може мати переваги перед екстрактами.
ВАПУРИЗУЮЦЬ ЦІЛОРОСТИННИЙ КАНАБІС
Попередні огляди респіраторного ризику швидко зазначають, що більшість досліджень конопель не контролювали тип механізму вдихання (13). Варіативність способу вдиху, який застосовується у споживачів (наприклад, суглоби, труби, бонги, випарники), у поєднанні з відсутністю досліджень, що розрізняють користувачів на основі методу інгаляції, ускладнює оцінку ризику, пов'язаного з копченою каннабісом. Результати кількох досліджень, які намагаються виділити респіраторний ризик, асоційований із випарниками, демонструють певний рівень користі (5,14–16). Технології Vapourizer намагаються уникнути потенційних респіраторних ризиків. Випарники нагрівають всю рослину, не запалюючи, виділяючи каннабіноїди у парі, яка відносно вільна від побічних продуктів згоряння. Більшість випарників конопель вимагають, щоб користувачі проводили нагріте повітря через рослинний матеріал. Інші пристрої самостійно продувають повітря повз рослинний матеріал, щоб багата каннабіноїдами пара могла заповнити контейнер, виключаючи вплив користувача на джерело тепла. Більшість досліджень припускають, що випарники адекватно знижують ризик легеневих симптомів (5,14–16), хоча для повної безпеки може знадобитися регульоване джерело рослинної сировини, а не „вуличні” зразки, які виробляють аміак (17).