ОЦІНКА АГРЕГАЦІЇ ТРОМАЦІЙ У КЛІНІЧНОЇ ПРАКТИКИ Мірзаєв Раціональна фармакотерапія в

Повний текст:

Анотація

Оцінка функції тромбоцитів з подальшою модифікацією схеми антитромбоцитарної терапії є одним із напрямків персоналізованої медицини. Аналіз причин неадекватної антитромбоцитарної дії клопідогрелю, зв'язок залишкової реактивності тромбоцитів з клінічними результатами та огляд досліджень щодо зміни антитромбоцитарної терапії у пацієнтів з ішемічною хворобою серця після черезшкірних втручань на основі результатів тестування функції тромбоцитів, були метою цього огляду.

агрегації

Ключові слова

Про авторів

Список літератури

1. Члени робочої групи, Montalescot G, Sechtem U та ін. Керівні вказівки ESC щодо управління стабільною ішемічною хворобою: Цільова група з управління стабільною ішемічною хворобою Європейського кардіологічного товариства. Eur Heart J 2013; 34 (38): 2949-3003.

2. Робоча група з управління гострим інфарктом міокарда з підняттям сегмента ST, Європейське кардіологічне товариство (ESC), Steg PG, James SK та ін. Настанови ESC для лікування гострого інфаркту міокарда у пацієнтів із елевацією сегмента ST. Eur Heart J 2012; 33 (20): 2569-619.

3. Hamm CW, Bassand JP, Agewall S та ін. Керівні вказівки ESC щодо лікування гострих коронарних синдромів у пацієнтів, які страждають без стійкого підвищення сегмента ST: робоча група з лікування гострих коронарних синдромів (ACS) у пацієнтів, які страждають без стійкого підвищення сегмента ST, Європейського кардіологічного товариства (ESC) . Eur Heart J 2011; 32 (23): 2999-3054.

4. Wallentin L, Becker RC, Budaj A, et al. Тикагрелор проти клопідогрелю у пацієнтів з гострими коронарними синдромами. N Engl J Med 2009; 361: 1045-57.

5. Гурбель П.А., Бліден К.П., Хіатт Б.Л. та ін. Клопідогрель для коронарного стентування: мінливість відповіді, резистентність до препарату та ефект реактивності тромбоцитів до попередньої обробки. Тираж 2003; 107: 2908-13.

6. Wiviott SD, Braunwald E, McCabe CH та ін. Прасугрель проти клопідогрелю у пацієнтів з гострими коронарними синдромами. N Engl J Med 2007; 357: 2001-15.

7. Aradi D1, Storey RF, Komócsi A, Trenk D, Gulba D, Kiss RG et al. Стаття експерта щодо ролі тестування функції тромбоцитів у пацієнтів, які перенесли черезшкірне коронарне втручання. Eur Heart J. 2014; 35 (4): 209-15.

8. Garabedian T, Alam S. Висока залишкова реакційна здатність тромбоцитів на клопідогрель: його значення та терапевтичні проблеми подолання резистентності до клопідогрелю. Cardiovasc Diagn Ther 2013; 3 (1): 23-37.

9. Frelinger AL, Bhatt DL, Lee RD та ін. Фармакокінетика та фармакодинаміка клопідогрелю широко варіюються, незважаючи на виключення або контроль поліморфізмів (CYP2C19, ABCB1, PON1), невідповідність дотримання дієти, куріння, допоміжні ліки (включаючи інгібітори протонної помпи) та наявну коливання функції тромбоцитів. J Am Coll Cardiol. 2013; 61 (8): 872-9.

10. Elsenberg EH, van Werkum JW, van de Wal RM, et al. Вплив клінічних характеристик, лабораторних та запальних маркерів на „високу реакційну здатність тромбоцитів під час лікування”, виміряну різними тестами функції тромбоцитів. Thromb Haemost 2009; 102: 719-27.

11. Voisin S1, Bongard V, Tidjane MA, et al. Чи еквівалентні одиниці реакції P2Y12 (PRU) та% індексу інгібування для експресії інгібування P2Y12 за допомогою аналізу VerifyNow? Роль рівня гематокриту та гемоглобіну. Thromb Haemost2011; 106 (2): 227-9.

12. Ang L, Palakodeti V, Khalid A, et al. Підвищений рівень фібриногену та цукровий діабет у плазмі крові пов’язаний із меншим пригніченням реактивності тромбоцитів із клопідогрелем. J Am Coll Cardiol 2008; 52: 1052-9.

13. Geisler T, Grass D, Bigalke B, et al. Залишкова агрегація тромбоцитів після розгортання внутрішньокоронарного стента (PREDICT). J Thromb Haemost 2008; 6: 54-61.

14. O'Donoghue ML, Braunwald E, Antman EM, et al. Фармакодинамічний ефект та клінічна ефективність клопідогрелю та прасугрелю з інгібітором протонної помпи або без нього: аналіз двох рандомізованих досліджень. Lancet 2009; 374: 989-97.

15. Savi P, Herbert JM, Pflieger AM, et al. Значення печінкового метаболізму в антиагрегаційній активності тієнопіридинклопідогрелю. Biochem Pharmacol. 1992; 44 (3): 527-32.

16. Desta Z, Zhao X, Shin JG, Flockhart DA. Клінічне значення генетичного поліморфізму цитохрому P450 2C19. Clin Pharmacokinet 2002; 41 (12): 913-58.

17. Li-Wan-Po A, Girard T, Farndon P, et al. Фармакогенетика CYP2C19: функціональні та клінічні наслідки нового варіанту CYP2C19 * 17. Br J Clin Pharmacol 2010; 69 (3): 222-30.

18. Hulot JS, Bura A, Villard E, et al. Поліморфізм втрати функції цитохрому P450 2C19 є основним фактором, що визначає реакцію клопідогрелю у здорових пацієнтів. Кров 2006; 108: 2244-47.

19. Mega JL, Simon T, Collet JP та ін. Генотип CYP2C19 зі зниженою функцією та ризик несприятливих клінічних наслідків серед пацієнтів, які отримували клопідогрель переважно для PCI: мета-аналіз. JAMA 2010; 304 (16): 1821-30.

20. Хармше А.М., ван Веркум Ю.В., Хакенг К.М. та ін. Вплив CYP2C19 * 2 та * 17 на реактивність тромбоцитів під час лікування та події кровотечі у пацієнтів, які перебувають на плановому коронарному стентуванні. Pharmacogenet Genomics 2012; 22: 169-75.

21. Stone GW, Witzenbichler B, Weisz G, et al. Реактивність тромбоцитів та клінічні результати після імплантації коронарних артерій стентів, що елююють лікарські засоби (ADAPT-DES): перспективне багатоцентрове дослідження реєстру. Lancet 2013; 382: 614-23.

22. Cuisset T, Frere C, Quilici J, et al. Прогнозуючі значення індукованої агрегації аденозиндифосфату та стимульованого вазодилататором фосфопротеїнового індексу при тромбозі стента після гострого коронарного синдрому у пацієнтів, які отримували клопідогрель. Am J Cardiol 2009; 104: 1078-82.