Орган моніторингу даних у наших школах, автор Мішель Малкін Creator Syndicate

Мішель Малкін

Як і мільйони інших американських батьків, минулого тижня ми з чоловіком отримали попереджувальний лист від поліції ІМТ. Наша активна, здорова донька 8-го класу "дуже худорлява", згідно з її навчальною програмою "Fitnessgram". Національні монітори студентів вважають, що це проблема охорони здоров'я.

даних

У звіті про ожиріння читалося, що, оскільки індекс маси тіла нашої дочки "дуже низький", ми "повинні переконатись, що" вона харчується здоровою їжею, що включає відповідну кількість калорій ". Дякую, генії. Ми навіть не підозрювали, що такі вимірювання проводяться, і ми задавались питанням, чи не самотні ми заперечуємо проти цієї незапрошеної депеші Няні. НЕ були.

У Нью-Йорку мама Лора Вільямс зафукала про те, як її абсолютно здорову дочку Гвендолін зафіксували на фітнесі. Міські школи надіслали звіти додому майже 900 000 учнів у рюкзаках. Минулого тижня Гвендолін показала оцінку "Нью-Йорк Поуст", вигукнувши: "Я 4 фута-1 і 66 фунтів, і я люблю, що ?!"

Завдяки повідомленням родини Вільямс та величезній реакції громадськості, школи Big Apple тепер змінять спосіб розповсюдження звітів про фітнес серед сімей. Але зміна маршруту доставки не стосується великих зазіхань уряду на здоров'я наших дітей, заснованих на сумнівній науці.

Абсурдна класифікація Гвендолін викриває ненадійність показників ІМТ, які, на думку багатьох вчених з питань охорони здоров'я, є недостатніми для прогнозування стану здоров'я. Сам Центр контролю за хворобами каже, що "точність ІМТ істотно варіюється залежно від ступеня вгодованості тіла окремої дитини" і не робить різниці між "надлишковим жиром, м'язовою або кістковою масою, а також не вказує розподілу жир серед людей ".