Ортомолекулярна медицина Найкращий економічний, раціональний та науковий вибір при захворюванні

Ця редакційна стаття, спочатку опублікована в Journal of Orthomolecular Medicine, Vol 28, No 1, 2013 написана Майклом Дж. Гонсалесом, доктором наук, доктором наук, доктором наук, FACN та Хорхе Р. Мірандою-Массарі, PharmD

медицина

Нинішня система охорони здоров’я не працює. За останні кілька десятиліть медична практика в США стала надмірно залежною від ліків та технологій. На медичну науку та політику охорони здоров’я впливає безліч потужних приватних груп інтересів. Це головна причина, чому медична допомога в США є на сьогоднішній день найдорожчою у світі, але, на жаль, далеко не найкращою. У багатьох країнах тривалість життя та рівень смертності від багатьох захворювань нижчий. «Спосіб США» в медицині просто орієнтований на прибуток і не узгоджується з пріоритетами громадського здоров’я.

У 2009 р. Національні рахунки витрат на охорону здоров’я підрахували, що витрати США на охорону здоров’я становили 2,5 трлн дол. США, хоча незалежне дослідження стверджувало, що досягнута сума становила 2,8 трлн дол. 1 Це становить 17,3% нашого валового національного продукту, що більш ніж подвоює відсоток валового національного продукту, витраченого будь-якою іншою країною на охорону здоров'я. 2 Сімдесят вісім відсотків наших витрат на охорону здоров'я спрямовані на лікування 133 мільйонів американців, які мають хронічні захворювання. Незважаючи на це, ми посідаємо 12 місце з 13 індустріальних країн за 16 основними показниками стану здоров’я населення, такими як тривалість життя для різних груп, смертність новонароджених та вік. 3 Ми чекаємо розвитку хвороби, а потім витрачаємо величезні суми на героїчні заходи. Ми практикуємо “Рятувальну медицину”. У нас велика популяція вертикально хворих людей: вони недостатньо хворі, щоб лежати (горизонтально хворі), але достатньо нездорові, щоб становити значний ризик необхідності серйозних терапевтичних інвестицій. Коли ми говоримо про медичне страхування, ми маємо на увазі відшкодування витрат на медичну допомогу. Ми витрачаємо більше, але почуваємося гірше. Це дуже дорога та неефективна система охорони здоров'я (вірніше, догляду за хворобами).

Більше того, ми повинні мати на увазі, що гостра та невідкладна допомога не можуть ефективно лікувати хронічні захворювання. Цей вид ліків орієнтований лише на позбавлення від безпосередніх симптомів, а не на хворобу. Наш сучасний підхід не лише не дозволяє ефективно діагностувати та лікувати основні причини хронічних захворювань, він завдає великої шкоди за високих економічних витрат. З епохи Відродження наука, особливо медицина, пішла певним шляхом у своїй аналітичній оцінці світу. В основі цього лежить припущення, що складні проблеми розв'язуються шляхом поділу на менші, простіші одиниці. Зменшивши його на менші одиниці, цей підхід отримав назву «редукціоністський» і був переважною парадигмою науки протягом останніх чотирьох століть. Редукціонізм пронизує медичні науки і впливає на спосіб діагностики, лікування та профілактики захворювань. Чи є редукціоністська медицина частиною нашої загальної проблеми охорони здоров’я? ймовірно!

Редукціоністська медицина є прямим продуктом декартових уявлень про тіло, зокрема, тривалої думки, що розум відокремлений від тіла. Філософ Рене Декарт (1596–1650) стверджував, що розум і тіло зроблені з абсолютно різних речовин: розум - це духовна матерія, а тіло - матеріальна матерія. У традиційному науковому мисленні не було можливості пов'язати діяльність розуму з функціями тіла. Загалом, редукціонізм - це процес пізнання все більше і менше про все менше і менше, поки врешті-решт ніхто не знає ні про що. Таке лікування, яке керується симптомами, не має лікувального ефекту, оскільки не вдається виявити та викорінити основні причини захворювання. У якийсь момент покійний доктор Емануель Чераскін заявив: "Здоров'я в Америці є найбільш швидкозростаючим невдалим бізнесом у західній цивілізації". Наш статус у галузі охорони здоров’я є продуктом капіталізму? Чи ми повинні додати до своєї конституції право бути здоровим? Це було б правильно зробити, але, на жаль, цей ідеал не є частиною нашої нинішньої системи охорони здоров’я.

Ортомолекулярна медицина на порятунок

Кращий підхід, який веде до здоров’я та оздоровлення, полягає в тому, щоб зосередитись на оптимізації біологічного функціонування в основних біохімічних/фізіологічних системах нашого організму. Цей підхід називається ортомолекулярною медициною (ОР). OM використовує харчування та добавки як важливі коригуючі метаболічні засоби, які є ефективними та недорогими. Харчовою наукою завжди нехтували в медицині. Це розглядається як вторинний, менш важливий фактор здоров’я. Лікарі зреклися науки та практики харчування. Ось чому у нас немає стислих рекомендацій щодо харчування чи консенсусу, пов’язаних з харчуванням та захворюваннями, незважаючи на велику кількість доказів. Це також те, чому існує така велика плутанина у професійній та громадській діяльності щодо харчування та харчових добавок загалом.

У стандартній американській дієті не вистачає необхідних поживних речовин. Цей стан харчової недостатності є можливою причиною того, чому мільйони людей ходять з головними болями, болями в тілі, розладом травлення, проблемами шкіри, пазухами, частими застудами та багатьма іншими захворюваннями, які можуть швидко зникнути, коли ви почнете приймати необхідні вітаміни та мінерали. Харчування покращується за допомогою добавок.

Поточні норми дієтичного споживання (DRI) рекомендують лише мінімальну кількість поживних речовин, достатню для запобігання захворюванням, пов’язаним з дефіцитом, а не різну кількість, необхідну поліморфному населенню для оптимального стану здоров’я, що може бути в сотні разів більше DRI. Більшість лікарів та споживачів не усвідомлюють, що ІСН є мінімально необхідним для профілактики захворювань з дефіцитом індексу. Медицина не визнала, що поживні речовини є багатофункціональними метаболічними речовинами, що мають безліч біохімічних/фізіологічних ролей. Наприклад, вітамін D не тільки запобігає рахіту, але може відігравати роль у лікуванні або профілактиці серцевих захворювань, розсіяного склерозу, синдрому полікістозних яєчників, депресії, епілепсії, діабету 1 типу та раку. 4-6 Фолат не тільки запобігає мегалобластній анемії, але також запобігає дефектам нервової трубки, серцево-судинним захворюванням, деменції, депресії та раку товстої кишки та молочної залози. 7,8