Панамські документи Ось що вам потрібно знати (поки що) Новини НКПП
Хто просочив папери? Чи розкриті схеми є незаконними? Ми відповідаємо на деякі нагальні запитання щодо величезного витоку документів.
Протягом минулого року журналісти-розслідувачі у всьому світі перебирали 11,5 мільйона внутрішніх справ панамської юридичної фірми Mossack Fonseca.
Ці файли потрапили до німецької газети Süddeutsche Zeitung, яка поділилася величезною скарбницею з Міжнародним консорціумом журналістів-розслідувачів. Історії про дані, які отримали назву "Панамські документи", публікували новинні організації скрізь від Аргентини до Швеції.
Ми багато знаємо про скарбницю документів, але є й багато чого, чого не знаємо. (ICIJ обіцяє оприлюднити повний список компаній та людей, пов'язаних з ними, "на початку травня").
Тут ми намагаємося відповісти на кілька основних питань про історію.
-- Хто просочив документи?
Ми не знаємо. Süddeutsche Zeitung каже лише, що з нею зв’язалося «анонімне джерело» більше року тому.
Wired каже, що витік 2,6 терабайт включає:
". електронні листи, контракти, транскрипції та відскановані документи. Загалом витік містить: 4,8 мільйона електронних листів, три мільйони записів у базі даних, два мільйони PDF-файлів, мільйон зображень та 320 000 текстових документів. Набір даних більший, ніж будь-який з Wikileaks або Розкриття інформації Едварда Сноудена ".
Рамон Фонсека, директор Mossack Fonseca, заявив Reuters, що фірма зазнала "успішного, але" обмеженого "злому".
-- Що розкривають документи?
За даними ICIJ, документи оприлюднюють офшорні рахунки 140 політиків та державних службовців. Документи не обов’язково деталізують щось незаконне, але вони просвічують тіньовий світ офшорних фінансів.
Ще в 2012 році наші друзі з Planet Money створили власну компанію-оболонку. Роблячи це, вони пояснили, чому деякі люди можуть захотіти законно приховувати деякі аспекти свого бізнесу. Але, як висловився Адам Девідсон у той час, важко уявити, що люди, які прокладають такі великі зусилля, щоб затуманити частини свого бізнесу, хочуть це робити з цілком законних причин.
У багатьох з оповідань про "Панамські документи" стверджується, що причетні особи нібито відмивали гроші або приховували певні зв'язки, які могли б нашкодити.
-- Що має сказати про все це юридична фірма Mossack Fonseca?
В основному, це не зробило нічого поганого. Фірма надіслала ICIJ відповідь із дев'яти сторінок, в якій сказано, що "ми жодного разу за майже 40 років експлуатації не звинувачувались у вчиненні кримінальних правопорушень".