Податок на цукор може не вирішити кризу ожиріння в Малайзії Financial Times
17 січня 2019 р
Махатхір Мохамад, який прийшов до влади у віці 92 років у Малайзії під несподіваною перемогою на виборах у травні минулого року, твердо налаштований робити все інакше, ніж його попередник. Одне, на що він звернув свою увагу, - це талія країни.
За даними дослідження, опублікованого в медичному журналі The Lancet у 2014 році, Малайзія стала однією з найбільш ожирених країн Азії, де майже половина населення страждає ожирінням або надмірною вагою, повідомляє міністерство охорони здоров'я.
У листопаді минулого року, за прикладом інших країн регіону, Куала-Лумпур оголосив, що запровадить податок на підсолоджені напої з початку квітня. Але в той час, як цей крок був схвалений представниками охорони здоров'я, дехто каже, що він може зайти недостатньо далеко, щоб протистояти проблемам, з якими стикається країна.
«Малайзія - одна з найтовстіших країн у світі. Більш тривожним є те, що [випадки] надмірної ваги у дітей та підлітків зростають », - говорить Ін-Ру Жаклін Ло, представник Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) в Малайзії, Брунеї-Даруссаламі та Сінгапурі.
Малайзія націлена на ожиріння як частину національного плану подолання різкого зростання неінфекційних захворювань і хоче, щоб більше роботодавців пропагували здоровий спосіб життя, а також заохочували місцеві громади надавати більше можливостей для фізичної активності.
Наслідки для здоров’я стрімкого зростання ожиріння в Малайзії - стану, який сильно пов’язаний з діабетом - спонукали до пошуку винних. Медичний журнал Малайзії опублікував огляд досліджень ожиріння серед дорослих у Малайзії у 2016 р. Документ, в якому опитуються 15 років досліджень, посилається на національні дослідження здоров’я та захворюваності, які виявили, що 16,6 відсотка малайзійців були класифіковані як надмірна вага (визначається як наявність індекс маси тіла, що дорівнює або перевищує 25), і 4,4 відсотка були класифіковані як ожиріння (ІМТ, що дорівнює або перевищує 30) у 1996 році, але ці показники до 2015 року підскочили до 30 відсотків та 17,6 відсотка відповідно.
Частка працівників у Малайзії, які є фізично неактивними
У статті обговорюються фактори ризику, включаючи посилену урбанізацію, падіння рівня бідності та зниження фізичної активності, але більша частина вогневої сили залишається для вивчення змін харчових звичок, зокрема збільшення споживання цукру.
"Довгий час, поки ціна на цукор зростала на світовому ринку, його ціна для споживача в Малайзії була низькою завдяки значній субсидії уряду, яку було скасовано лише в 2014 році", - йдеться у статті.
Але газета також припускає, що загальне споживання калорій у Малайзії зросло. Вчені, здавалося, погодились, що малайзійці просто їли занадто багато.
Однак деякі коментатори відкидають ідею, що жадібність є єдиним важливим фактором, що впливає на збільшення ваги, і натомість розглядають населення світу як жертву більш зловісних зусиль багатонаціональних компаній з виробництва напоїв та напоїв, щоб заохотити надмірне бажання і тим самим максимізувати свій прибуток. У 2016 році Маргарет Чан, тодішній генеральний директор ВООЗ, попередила про "жахливу швидкість" зростання загальних показників ожиріння. Вона вказала на "міжнародну систему харчування" та натякнула на "важку рекламу, також для дітей, політично потужні лобі та гроші, вкладені для спотворення наукових доказів".
Малайзійці більше не рухаються. Рівень фізичного руху зазнав аварії у дітей
Амар Сінгх, старший консультант-педіатр та дослідник у МалайзіїПовторюючи цю тему, стаття, опублікована в The New York Times у грудні 2017 року про роль продовольчих гігантів в Малайзії, викликала багато дискусій як в країні, так і за її межами.
Журналісти звинуватили транснаціональні компанії з виробництва продуктів харчування та напоїв, включаючи Nestlé, PepsiCo та Danone, у фінансуванні роботи видатного малайзійського дієтолога Ті Е Сіонг, який консультував уряд Малайзії з питань політики в галузі охорони здоров'я. Деякі поспішили захистити Ті: автор одного листа англомовному веб-сайту The Star Online засудив цю статтю як наклеп і стверджував, що немає доказів того, що вплив корпорації заплямував дослідження Ті.