Поєднання експериментів зі швидкістю годування на місці та аналізу хімічного навантаження на тіло для оцінки

Сара Кенеманн

1 Департамент екосистемного аналізу, Інститут екологічних досліджень, RWTH, Ахенський університет, Воррінгервег 1, 52074 Аахен, Німеччина; [email protected] (Y.M.); [email protected] (D.T.); [email protected] (S.S.)

2 Відділ екологічної токсикології, Швейцарський федеральний інститут водних наук і технологій, Eawag, Überlandstrasse 133, 8600 Dübendorf, Швейцарія

Івонна Мюллер

1 Департамент екосистемного аналізу, Інститут екологічних досліджень, RWTH, Ахенський університет, Воррінгервег 1, 52074 Аахен, Німеччина; [email protected] (Y.M.); [email protected] (D.T.); [email protected] (S.S.)

Даніель Ченчер

1 Департамент екосистемного аналізу, Інститут екологічних досліджень, RWTH, Ахенський університет, Воррінгервег 1, 52074 Аахен, Німеччина; [email protected] (Y.M.); [email protected] (D.T.); [email protected] (S.S.)

Мартін Краус

3 Відділ направленого аналізу, Інститут досліджень довкілля імені Гельмгольца, UFZ, Permoserstrasse 15, 04318 Лейпциг, Німеччина; [email protected] (M.K.); [email protected] (P.A.I.)

Педро А. Іностроза

3 Відділ направленого аналізу, Інститут досліджень довкілля імені Гельмгольца, UFZ, Permoserstrasse 15, 04318 Лейпциг, Німеччина; [email protected] (M.K.); [email protected] (P.A.I.)

4 Кафедра біологічних та екологічних наук, Університет Гетеборга, PO BOX 461, 40530 Гетеборг, Швеція

Іра Брюкнер

5 Waterboard Eifel-Rur, Eisenbahnstrasse 5, 52353 Düren, Німеччина; [email protected]

Йоганнес Піннекамп

6 Інститут екологічної інженерії RWTH, Ахенський університет, Міс-ван-дер-Рое-Штрассе 1, 52074 Аахен, Німеччина; ed.nehcaa-htwr.asi@pmakennip

Сабріна Шиві

1 Департамент екосистемного аналізу, Інститут екологічних досліджень, RWTH, Ахенський університет, Воррінгервег 1, 52074 Аахен, Німеччина; [email protected] (Y.M.); [email protected] (D.T.); [email protected] (S.S.)

Геннер Холлерт

1 Департамент екосистемного аналізу, Інститут екологічних досліджень, RWTH, Ахенський університет, Воррінгервег 1, 52074 Аахен, Німеччина; [email protected] (Y.M.); [email protected] (D.T.); [email protected] (S.S.)

Пов’язані дані

Анотація

1. Вступ

Метою цього дослідження було біоаналітично оцінити екотоксикологічний стан річки Вурм та визначити екотоксикологічний вплив очищених стічних вод, що викидаються переважно очисними спорудами Аахен-Соерс та меншими ПСОВ Ейлендорф у приймаючі потоки. Тому в цьому дослідженні експеримент гальмування годівлі in situ поєднувався з кількісною оцінкою мікрозабруднюючих речовин у екстрактах цілого тіла гаммаридів, які збирали на місцях вздовж досліджуваних річок.

2. Матеріал і методи

2.1. Територія дослідження та дизайн

швидкістю

2.2. Інгібування швидкості годування

Для визначення впливу скиданих стічних вод на ефективність подрібнення прісноводних амфіпод G. pulex використовували тест на гальмування швидкості подачі in situ. До експериментів будували клітини, готували листові диски та збирали досліджувані організми (детальнішу інформацію див. У Додатковій інформації (Додаткові матеріали, розділ 1). У перший день експерименту рівномірний G. pulex приблизно 1,5 см розміщували окремо в пронумерованих клітках, які містили два листові диски. На кожній ділянці було розгорнуто 25 клітин. Щоб врахувати біотичні та абіотичні фактори, які можуть змінити масу листя, п’ять клітин містили лише листові диски З метою зменшення невизначеності та мінливості наборів даних у жовтні та грудні 2015 року, січні та липні 2016 року та липні, серпні та жовтні 2017 року було проведено сім незалежних експериментів тривалістю по один тиждень. Експерименти, створені у травні 2017 та квітні 2018 були виключені через погану погоду та умови потоку води, під час яких клітки були втрачені.

З липня 2016 року температуру реєстрували в кожному місці відбору проб, щоб оцінити можливі наслідки для швидкості годівлі, спричинені зміною температури води. У 2017 році три додаткові місця відбору проб (H1, H2 та W1) були додані в якості експериментальних з метою отримання інформації про попередній вплив приток на річку Вурм.

2.2.1. Розрахунок норми годування

Швидкість годівлі С, виражену як суха маса гаммаридів на суху вагу листя на добу, була розрахована відповідно до Maltby et al. [42]:

L1 - початкова суха маса листкового диска в мг, L2 - суха маса залишкового листового матеріалу в мг, W - суха маса досліджуваного організму в мг, CL - поправочний коефіцієнт і T - час розгортання (7 днів). Останній розраховували з використанням

де С1 являє собою суху масу контрольних листків у мг до розгортання, а С2 означає суху масу контрольних листків у мг після випробування. N - загальна кількість контрольних листків на кожній ділянці.

2.2.2. Статистичний аналіз

Статистичний аналіз проводили за допомогою SigmaPlot (версія 12, Systat Software Inc., Сан-Хосе, Каліфорнія, США). Дані перевіряли на нормальність за допомогою критерію Шапіро-Вількса та на однорідність дисперсії за допомогою критерію Левена. Якщо зразки були нормально розподіленими та однорідними за відхиленням, проводили односторонню ANOVA з корекцією Бонферроні. В іншому випадку використовувався тест Крускала-Уолліса або двосторонній ANOVA на ранги (для детальної інформації див. Додаткові матеріали, розділ 1.5).