Природна змова - Секс та наркотики - Drug Times
Ви були у свого лікаря знову і знову, і ви відчуваєте велике розчарування, тому що ваш GAD лише погіршився і, здається, поширюється. Ви підозрюєте, що, можливо, розробляєте GTD, але не можете бути впевнені. Ви відчуваєте відчай і будете намагатися що-небудь вилікувати. Відтоді, як Ліпопаксію зняли з ринку, ви відчували себе досить безнадійно. Мрії про те, щоб можна було сісти на борт літака без подовжувача ременя безпеки, повільно згасали. Одного вечора ви запізнюєтеся, відшліфуючи пінту Бена та Джеррі, і час від часу робите перерви, щоб дістатись до пульта дистанційного керування. Думаючи, що ви знайшли якесь м’яке порно на одному з кіноканалів, ви перевертаєтеся назад і знаходите рекламний ролик для дієтичної добавки. У ньому компанія стверджує, що ви можете схуднути, збільшивши свій метаболізм, що ви не захочете їсти стільки і будете почуватись чудово, все без болю при фізичних вправах і дієтах. Все, що вам потрібно зробити - це зателефонувати. Оскільки вони чітко сказали, що їх добавка була цілком природною, ви припускаєте, що вона безпечна. У момент слабкості ви телефонуєте і даєте їм номер своєї кредитної картки.
У 1994 році Конгрес США прийняв Закон про дієтичні добавки, який дерегулював галузь харчових добавок. Відтоді на ринку з’явилася лавина нових дієтичних добавок. Компаніям, які продають ці добавки, дозволяється говорити про добавку майже все, що вони хочуть, якщо вони не заявляють, що вона лікує або лікує конкретну хворобу.
Не зупинившись, компанії, що виробляють добавки, почали використовувати креативну мову, щоб продавати свою зміїну олію. Найкращий приклад - вітамін А. Компанії не можуть стверджувати, що вітамін А сприяє відновленню втрати зору або покращує зір, тому вони просто заявляють, що вітамін А є “важливим для правильного зору”. Споживачі не читають нюансовану мову - вони просто купують її і очікують результатів. Не тільки хибні твердження про ефективність є хибними; фактичний вміст добавок абсолютно не врегульований, оскільки FDA не має сили витягувати товар, якщо вважає, що претензії щодо вмісту є фальшивими - це робота Федеральної торгової комісії. Але FTC стосується не вмісту таблеток, а лише маркування та реклама.
Нещодавнє опитування Гарріса показало, що більшість американців вважають, що якщо дієтична добавка продається, вона повинна бути схвалена якоюсь державною установою, що компанія може пред'являти претензії лише в тому випадку, якщо надає клінічні дані на їх підтримку і що компанії зобов'язані попереджати потенційні споживачі потенційних ризиків для здоров’я або побічних ефектів їх продукту. Як виявляється, нічого з цього не відповідає дійсності. Промисловість дієтичних добавок дуже сильно лобіювала у Вашингтоні, щоб переконатися, що Закон про дієтичні та харчові добавки насправді гарантує, що уряд практично не має права регулювати їхні фактичні продукти. FDA може діяти на дієтичні добавки лише за наявності доказів того, що вони насправді шкідливі для здоров'я. Отже, на відміну від усіх ліків, що відпускаються за рецептом, FDA покладає обов'язок довести, що добавка небезпечна. Вони не мають нагляду за змістом добавки, послідовністю продукту чи ефективністю. Отже, навіть якщо представлена величезна кількість даних про те, що інгредієнти добавки не приносять ніякої користі здоров’ю, вони не можуть вживати жодних дій.
FDA та ті, хто насправді розуміє, що добавки можуть бути небезпечними для здоров'я, висловили велике розчарування ситуацією. Щоб максимізувати невеликий захист, який вони можуть надати громадськості, FDA вирішила розглянути звіти про безпеку конкретних інгредієнтів, а не конкретних продуктів. Це пов’язано з тим, що компанія може просто вилучити продукт і випустити його під іншим ім’ям або через дочірню компанію, якщо компанія націлена на розслідування. Оскільки компаніям не доводиться повідомляти про будь-які негативні наслідки, пов'язані з їхнім продуктом, FDA змушена розраховувати на фінансувані державою дослідження ефективності та можливих небезпек, пов'язаних з різними продуктами. По суті, податкові долари виконують ту роботу, яку традиційно повинні робити компанії, виводячи споживчий товар на ринок.
Коли ваш пакет добавок надходить, ви швидко його відкриваєте і вирушаєте до нижньої білизни звичайного розміру, яку ви мали, коли були на ліпопаксії. Рахунку за таблетки вистачає, щоб ви коротко задумалися над тим, як ви збираєтеся дозволити собі весь той новий одяг, який вам знадобиться. Швидкий розрахунок скорочення витрат на план заощаджень ваших коледжів для дітей, і все готово. Ви швидко виявляєте, що пляшка не має інформації про можливі побічні ефекти або кількість діючої речовини, але ви дотримуєтесь інструкцій і приймаєте одну таблетку перед вечерею. Ви дотримуєтеся розпорядку дня і продовжуєте приймати таблетки. Ви насправді починаєте відчувати себе краще і мати більше енергії, тому ви починаєте більше вправлятися. Одним з побічних ефектів є те, що вам важко спати кілька ночей, але це невелика ціна.
Через три місяці режиму ви схудли загалом 5 кілограмів і починаєте підозрювати, що ця таблетка не є дивом. Цей момент ясності - це ваш перший ознака того, що вас ошукали. Ви заходите в Інтернет і виявляєте, що чотири інгредієнти вважаються стимуляторами. Правда полягає в тому, що ви купили таблетку з кофеїном, яка додала вам більше енергії, яка спонукала вас до фізичних вправ, але вона не розтопила жир і не змінила молекулярну структуру ваших клітин. Це справді посилило ваш метаболізм, але лише за той час, поки кофеїн був у вашій системі. Холодне почуття самореалізації обмиває вас, коли ви розумієте, що чашка кави мала б такий самий ефект.