Продовжуйте Кремль, як Смерть Сталіна грає в російську рулетку з фільмом правди
Новий фільм Армандо Яннуччі - це подорож деяких найтемніших днів 20 століття. Але, запитує один історик, чи справді найкращий спосіб зрозуміти вбивчий режим диктатора - або його спадщину в Росії сьогодні?
Росіяни заслуговують на фільм, який ставиться до їх історії з розсудливістю та розумінням ... Смерть Сталіна. Фотографія: Нікола Голуб/EOne
Росіяни заслуговують фільму, який ставиться до їх історії з розсудливістю та розумінням ... Смерть Сталіна. Фотографія: Нікола Голуб/EOne
Востаннє змінено в суботу, 30 грудня 2017 р
Мій перший спогад про зовнішній світ спостерігав за моїми батьками, коли вони почули по радіо повідомлення про те, що Йосип Сталін помер. Новину зустріли не з радістю, а з трепетом та побоюванням. Радянський диктатор був колосальною фігурою в середині 20 століття, навіть на заході. Його смерть 5 березня 1953 р. Стала орієнтиром не лише для радянського народу, а й для всього світу. Тепер це історія.
Це дотепер. У фільмі «Смерть Сталіна» режисер Армандо Яннуччі доніс історію, що стосується останніх годин диктатора та політичної сутички серед його потенційних наступників, до сучасної аудиторії. Тема - дивний вибір. Там, де самогубство Гітлера в бункері має жалюгідну драму, ефективно зафіксовану у фільмі «Падіння» 2004 р., Смерть Сталіна повинна драму витискати з нього, по краплі. Він не вбив собі життя, і, наскільки свідчать докази, ніхто інший. Він помер природною смертю на своїй дачі під Москвою, в оточенні свого страшного і примхливого суду.
Сталін - наш прапор! - радянський плакат 1948 року Василя Сурянінова. Фотографія: Аламі
Ці придворні роздумувались про те, чи варто викликати лікаря, щоб прислухатися до свого вмираючого лідера, не в останню чергу тому, що з його смертю приваблювали нові можливості працевлаштування. У наступні місяці його колишні колеги штовхалися, але результатом стало розподіл влади. Жоден з них не був новим Сталіним. Той, хто думав, що це може бути, - колега Сталіна, грузин і одіозний колишній керівник таємної поліції Лаврентій Берія - був огидний з боку інших. Він був заарештований через три місяці після смерті Сталіна і, за обставин, які ще не зовсім зрозумілі, страчений у грудні.
Все це відтворено пародійно. Сам фільм завалений історичними помилками, результатом спроби зробити чорну комедію з досить неперспективного матеріалу. Деякі помилки мають значення. В'ячеслав Молотов не був міністром закордонних справ, коли Сталін загинув, але був звільнений у 1949 році, хоча він знову став таким у перестановці після Сталіна. Маршал Жуков (а не фельдмаршал) був місцевим польовим командиром, коли Сталін загинув, засланий до провінцій, щоб задовольнити параноїчну ревнощі Сталіна до його надзвичайно успішного заступника верховного головнокомандувача у війну. Він став заступником міністра оборони в уряді після Сталіна, але в березні 1953 р. Він не був командувачем Червоної Армії. Мікіта Хрущов очолював засідання з питань реорганізації уряду, а не Георгій Маленков, надавши йому статус, якого він не користується в фільм. Берія був заарештований через три місяці після смерті Сталіна, не майже одночасно, і він не був керівником сил безпеки, від роботи, яку він кинув у 1946 році.