Прогнозуючі помилкові повідомлення про споживання натрію та калію учасниками із надмірною вагою та ожирінням
Предмети
Анотація
У цьому дослідженні порівнювали споживання натрію та калію, що повідомлялося самостійно, із сечовими біомаркерами та визначали прогностичні фактори. Вторинний аналіз 3-місячної інтенсивної фази дослідження HealthTrack з контролем (C.), міждисциплінарне втручання (Я), втручання плюс 30 г волоських горіхів/день (IW) зброя ( = 149). Дієтичні дані були отримані з опитувань історії дієти (DH) та вимірювань біомаркерів із сечею. Натрій, отриманий із сечі (всі, стор = 0,000) і калію (C.: стор = 0,011; Я: стор = 0,000; IW: стор = 0,004) заходи були значно більшими, ніж споживання за власним бажанням протягом трьох місяців. Багаторазова лінійна регресія показала масу тіла на вихідному рівні, індекс маси тіла (ІМТ) на початковому рівні та комбінований ІМТ на вихідному рівні та інтерв'юер DH суттєво негативно передбачив різницю у споживанні та екскреції натрію для C. (β = −21,226, стор = 0,016), Я (β = −106.140, стор = 0,002) і IW (F (9.530, 2df), стор = 0,000) відповідно. Там, де споживання натрію та калію представляють інтерес для дослідження, рекомендуються як сповіщені споживання, так і сечові біомаркери.
Параметри доступу
Підпишіться на журнал
Отримайте повний доступ до журналу протягом 1 року
лише 31,08 € за випуск
Усі ціни вказані у нетто-цінах.
ПДВ буде додано пізніше під час оплати.
Оренда або купівля статті
Отримайте обмежений за часом або повний доступ до статей на ReadCube.
Усі ціни вказані у нетто-цінах.

Список літератури
Уівер CM, Міллер JW. Проблеми при проведенні клінічних досліджень харчування. Nutr Rev. 2017; 75: 491–9.
Natarajan L, Pu M, Fan J, Levine RA, Patterson RE, Thomson CA, et al. Похибка вимірювання самозвіту з дієти в інтервенційних випробуваннях. Am J Епідеміол. 2010; 172: 819–27.
Espeland MA, Kumanyika S, Wilson AC, Wilcox S, Chao D, Bahnson J, et al. Втручання у спосіб життя впливають на відносні похибки в споживанні дієти натрію та калію, що повідомляється самостійно. Ен Епідеміол. 2001; 11: 85–93.