Психологічні драйвери в допінгу Модель життєвого циклу підвищення ефективності Зловживання речовинами
Анотація
Передумови
Підвищення продуктивності (ПЕ) є природним і важливим компонентом змагальних видів спорту. За винятком забруднення харчових добавок, випадкове вживання допінгу дуже малоймовірне. Це вимагає обдумування, планування та прихильності; і на нього впливає безліч захисних факторів та факторів ризику.
Гіпотеза
Протягом своєї кар’єри спортсмени постійно ставлять цілі та роблять вибір щодо способу досягнення цих цілей. Цикл вибір - прихильність цілі - виконання - відгук про досягнення мети - оцінка/коригування цілі має численні точки виходу, кожна з яких дає можливість змінити поведінку, що може бути пов’язане із використанням заборонених методів, а може і не бути. Взаємодія між сприянням та гальмуванням системних та особистісних факторів, на які постійно впливають ситуативні фактори, може призвести до вектору результатів «допінгових установок», який поєднується із суб’єктивними нормами для впливу на наміри вибору заборонених методів ПЕ. Ці впливи також різняться залежно від етапу розвитку спортсмена до наступного, що робить деяких спортсменів більш вразливими до допінгових практик, ніж інші, і вразливішими в певні періоди часу - а не інші.
Перевірка гіпотези
Тестування моделей вимагає ряду ретельно спланованих та скоординованих досліджень. Кореляційні дослідження можуть встановити взаємозв'язки, коли спрямованість невідома або не важлива. Експериментальні дослідження з маніпулюванням тривалістю допінгу та факторами ризику можуть бути використані для демонстрації причинності та оцінки потенційних стратегій втручання. Остаточну модель можна протестувати за допомогою поведінкового моделювання з результатами порівняно з тими, що очікуються від літературного пріоритету, або використовувати як імітовану комп'ютерну гру для збору емпіричних даних.
Наслідки
Гіпотетична модель життєвого циклу ПЕ визначає фактори вразливості на всіх етапах розвитку спортсмена з метою інформування про розробку антидопінгової оцінки та втручання. Модель передбачає, що замість того, щоб зосередитись на реальному залученні до заборонених практик фізичного навантаження, стратегії стримування, швидше за все, будуть більш ефективними, якщо вони націлюються на фактори впливу на відповідному етапі та визначають групи спортсменів та їхні відповідні етапи кар’єри, які становлять особливий ризик участі у допінговій практиці. Це забезпечує більш ефективний підхід до втручання, орієнтуючись на конкретні фактори ризику та очікувані очікування.
Передумови
Аматорські уявлення про «джентльменський спорт» перевершені потребою в результативності та результативності для постійного вдосконалення спортивних результатів. Заходи, колись неприйнятні - напр. будучи тренером або тренованим [1] - стали нормами. Золото Гарольда Абрахамса в спринті на 100 метрів на Олімпійських іграх 1924 року виділялося професіоналізмом його підготовки, яка включала систематичні тренування та наймання тренера [2], було б незвично, якщо б сьогодні не взяти такий курс дій. Тіло спортсмена зараз розглядається як вузькоспеціалізований «інструмент», який змінюється для досягнення максимальної продуктивності [3]. Вчені постійно шукають шляхи підвищення спортивних показників. У перші роки навчання діяльність була спрямована на вдосконалення навичок та вдосконалення техніки; зміна парадигми з постійної на витратну потужність, отже, на підвищення продуктивності, не відбулося до епохи холодної війни [4]. Сьогодні від спортсменів очікується та заохочується шукати всіляких способів поліпшити свої показники, включаючи спеціалізоване навчання, високотехнологічне проектування обладнання та одягу, наукову та медичну підтримку, включаючи використання харчових добавок [5]. Бути високопродуктивним спортсменом - це професія, яка вимагає відданості, довготривалої відданості та жертв [6].
Незважаючи на те, що існує багато способів навантажити здоров'я під час спортивної кар'єри (наприклад, надмірні тренування, травми або невпорядковане харчування), найбільше занепокоєння керівних органів спорту викликає хімічна зміна спортивних результатів [7, 8]. Інтригуюче питання тут полягає в тому, що змушує спортсменів ризикувати своїм здоров’ям або репутацією завдяки видатним спортивним показникам і які фактори роблять спортсменів уразливими до допінгу та в який момент їхньої кар’єри.
Серед факторів особистості виявлено, що низька самооцінка та тривожність із високими рисами характеру [9] є чинниками, що сприяють допінгу серед дошкільних віків, проте у спортсменів середньої школи спостерігається зворотна картина, де споживачі речовин виявляються менш тривожними та більш впевненими в собі ніж інші, що не є користувачами [10].