Reddit - DebateAVegan - це їхні винятки з веганської дієти

Юууп:( лактоза - це просто наповнювач; вона їм навіть не потрібна.

Що може бути не-веганським продуктом, який може задовольнити ці три принципи?

Якщо щось не є веганським, тоді воно виготовляється принаймні з одним продуктом тваринного походження, і в цьому випадку це не є етичним.

Немає не-веганських продуктів/продуктів, про які б я знав, які відповідали б цьому стандарту.

Дорожнє вбивство, яке в іншому випадку пішло б даремно.
Проблема з тролейбусом передбачає, що ми повинні вбити одну людину своїми руками, а не дати п'ятьом загинути без жодних дій. Можливо, подібний до цього приклад міг би існувати в природі.
Їжу, яку викидають на смітник, можна краще з’їсти, а потім згубити.
Припустимо, курка, яку ви рятуєте з бійні, все ще виробляє яйця. Чи слід їсти яйця, вироблені куркою? Або нехай вони йдуть даремно.

Це звучить більше як вільнодумство, яке є абсолютно етичним.

Для прикладу на основі тварин, щось на кшталт споживання двостулкових молюсків, у яких немає ноцицепторів або центральної нервової системи, і немає болю, також є спірним. Якщо це має сенс практично або є абсолютно необхідним для вашого особистого виживання, швидше за все, це веган.

Якщо це має сенс практично або є абсолютно необхідним для вашого особистого виживання, швидше за все, це веган.

Якщо для мого виживання потрібно споживання оленя, це робить його веганом?

Так, до тих пір, поки його необхідні для виживання та надмірного споживання та відходів зменшуються наскільки це можливо і практично, дотримуючись веганства у всіх інших аспектах вашого життя.

Якщо ми використовуємо визначення веганства, яке стверджує, що ми "прагнемо виключити, наскільки це можливо і практично, усі форми експлуатації та жорстокого поводження з тваринами заради їжі", то сказати, що щось необхідно для виживання, означало б, що це так. неможливо утриматися від цього - тому все ще вкладається в це визначення. Тож можливо?

Дорожнє вбивство, яке в іншому випадку пішло б даремно.

Гарна думка. Я припускаю, що я не знайшов би нічого етично неправильного, якщо їсти дорожнє вбивство.

Проблема з тролейбусом передбачає, що ми повинні вбити одну людину своїми руками, а не дати п'ятьом загинути без жодних дій. Можливо, подібний до цього приклад міг існувати в природі.

Найближче, що я можу придумати, це популяції оленів, ми повинні тримати їх під контролем (хоча я впевнений, що існує кращий спосіб, ніж полювання>.>)

Їжу, яку викидають на смітник, можна краще з’їсти, а потім згубити.

Хм, це хитро. Я особисто не їжу м’яса/сиру/яєць/будь-чого, навіть якщо це буде витрачено даремно. Я думаю, що люди, які бачать, що ти не йдеш на компроміси, важливі.

Я припускаю, що якщо їжу викидали, і ніхто не бачив, як ви її їсте, ви ніколи не говорили про це, майже до тих пір, поки ніхто не знав, що це сталося, тоді, я гадаю, я теж не можу цього винуватити. Якби люди знали про це, хоч я відчуваю, що це може зашкодити їхній ідеї веганства чи щось подібне.: shrug:

Припустимо, курка, яку ви рятуєте з бійні, все ще виробляє яйця. Чи слід їсти яйця, вироблені куркою? Або нехай вони йдуть даремно.

Ви зробили багато хороших зауважень, реквізите. Що стосується цього. Поки курка була порятунком, тоді я насправді з цією теж добре. Я просто не в порядку з розведенням більше курей, щоб нести яйця/купувати з інкубаторів/тощо.

Найближче, що я можу придумати, це популяція оленів, ми повинні тримати їх під контролем

Я припускаю також деякі інвазивні види.

Поки курка була порятунком, тоді я насправді з цією теж добре. Я просто не в порядку з розведенням більше курей, щоб нести яйця/купувати з інкубаторів/тощо.

Я відчуваю, що кури мають дуже незначний вплив на навколишнє середовище. Можливо, кури на задньому дворі могли б компенсувати парникові гази, що виділяються із сільськогосподарських та транспортних підприємств до продуктового магазину, який людина в іншому випадку з’їла б?

Я припускаю також деякі інвазивні види.

Безумовно, я сформулював це неправильно, я впевнений, що є й багато іншого, про що я не можу придумати, я просто мав на увазі, що олені - це єдині, які мені прийшли в голову саме в той момент.

Хм, ви в основному говорите: "Що робити, якщо утримання курей на задньому дворі менше впливає на навколишнє середовище, ніж вирощування продукції в інших місцях та її доставка". ?

Це цілком може бути правдою, я, чесно кажучи, не маю уявлення. Якщо хтось був веганом лише з екологічних причин, це може бути вагомим аргументом. Я не думаю, що це етичне рішення, але цілком може бути свого роду екологічним рішенням/пластиром.

Дякую за відповідь, я повинен піти на остаточну, погану реакцію на це за кілька годин.

Ви також можете вирощувати овочі у своєму саду, щоб мінімізувати транспорт.

Проблема з візками нічого не означає, у вас є вибір. І я впевнений, що не вбив би 1 людину, щоб врятувати 5. Чи не було б у Вас нормально, якщо доктор вб’є Вас або члена сім’ї, щоб врятувати 5 випадкових людей із забраними органами?

Дорожнє вбивство було б етичним у ситуації виживання, інакше закопайте його і дайте йому запліднити грунт.

Їжа, яку викидають у сміття, також може бути етичною, але з точки зору здоров'я це все одно не є гарною ідеєю.