Reddit - worldnews - Стюардеса авіакомпанії EVA нібито змушена витерти огрядного пасажира

У статті WTF є його фотографія. чесно кажучи, він ніде не настільки жирний, що потребує допомоги в протиранні дупи. я не можу не уявити, що він просто любить мучити людей.

Так. Цей хлопець просто хотів вийти на бідну стюардесу, що торкалася його.

Він був прикутий до інвалідного візка, і він не міг користуватися правою рукою, оскільки відновлювався після операції. Йому потрібен був доглядач.

Ні, просто жирний брутто американський збоченець.

Однак дискомфорт бортпровідників перетворився на приниження, коли він нібито почав стогнати від очевидного задоволення, коли головний стюардеса витер тил, одягнувши три пари латексних рукавичок.

Куо, який тримався за пасажира, щоб бути стійким, згадував: "Він сказав:" О, ммм, глибше, глибше ", а потім звинуватив мою головну службу в тому, що вона належним чином не чистила його зад, вимагаючи, щоб вона зробила це знову".

Здається, він відмовився від допомоги туалету в аеропорту, коли запропонували чоловіки. Йому нічого не «потрібно», він просто збоченець.

Його потрібно проводити за двері. Середина польоту.

Він збоченець, заради блядь.

Я вдвічі менш жирний, але, можливо, це не тільки жир . Іноді, якщо моє плече тісне і напружене, мені важко самостійно проводити протирання. Я цілком можу зрозуміти його страждання! Стюардеса сказала, що чоловік стверджував, що не міг користуватися правою рукою, оскільки відновлювався після операції.

Якщо він занадто товстий, щоб витирати дупу, його не можна пускати в літак.

Його стан був багатогранним. Стюардеса сказала, що чоловік стверджував, що не міг користуватися правою рукою, оскільки відновлювався після операції. Можливо, він не міг дозволити собі належного догляду.

Тоді жирний сволоч не повинен літати. Товстий хуй явно робив це для ударів ногами.

Якщо ця частина відповідає дійсності, я буду пред'являти звинувачення.

Ох, вау, хороша знахідка, цього НЕ було в статті, яку ми коментуємо!

Мені здається, цей хлопець повинен був домовитись, щоб доглядач супроводжував його в польоті, якщо він справді був таким інвалідом.

Ви не розумієте. Доглядач не такий гарячий.

Омивання. Нове слово дня.

Для тих, хто не знає, це те, що Ісус зробив зі своїми учнями (миючи ноги).

Справжня історія чи ні, це викликає цікаве юридичне питання:

Чи бортпровідник юридично зобов’язаний протирати зад пасажиру?

У будь-якому випадку, за такого сценарію, якби я був капітаном, я б визнав пасажира з медичної точки зору непридатним для польоту, розвернув літак і витягнув його не зітрітений @ss з мого літака!

Якщо поліцейські не мають юридичного зобов'язання захищати людей, то бортпровідниці, певно, не повинні бути юридично зобов'язані протирати зад пасажира.

Реальність полягає в тому, що вони, напевно, відчували себе зобов'язаними, щоб мінімізувати занепокоєння, спричинені пасажиром, і, можливо, страх, що інцидент не перетвориться на дискримінаційну недбалість щодо пасажира-інваліда.

Північноамериканські стюардеси - всі профспілки, тому вони ввічливо сказали б йому замовкнути і погрожували арештом, коли вони приземляться, якщо це трапиться в одній з їх авіакомпаній.

Усі бортпровідники північноамериканських штатів профспілкові.

Це пояснює багато чого з їхнього обслуговування хаха

Тож співробітники профспілок надають кращі послуги або працівники, які не є профспілками?

Я хотів би сказати, що вони профспілки, тому що ви знаєте, що вони мають переваги та інше, у них є вагоміші підстави тримати посмішки та дії щодо обслуговування клієнтів протягом дня.

На практиці я не впевнений, що як об'єднані, так і південно-західні об'єднані певною мірою відповідно до того, що я бачу в Інтернеті, але південно-західний має кращі послуги. Delta, мабуть, не профспілка, але перевершує United: /