Ронан Ферроу про нову книгу "Іноді теорія змови справжня" - Rolling Stone
Автор "Спіймай і вбий" про Меріл Стріп, Хіларі Клінтон та викриття поганих людей, яких захищають ЗМІ
Незвично теплого жовтневого дня в підвалі в історичній будівлі Купер Юніон на Манхеттені Ронан Ферроу, оточений командою добре одягнених публіцистів, старанно підписує книги . Це вівторок, день виходу книги, і він каже, що вперше бачить їх масово розкладеними в лабіринтних стопках, майже як “M.C. Малювання Ешера », - каже він.
Ферроу - один з останніх справжніх культурних багатознаків. Він є лауреатом Пулітцерівської премії журналістом-розслідувачем і автором Зловити і вбити, який документує важкий процес звітності за його новаторський 2017 рік Житель Нью-Йорка розслідування звинувачень у сексуальному насильстві проти опального голлівудського магната Харві Вайнштейна. Крім того, він є випускником Єльського юридичного факультету, колишнім чиновником адміністрації Обами та вченим Оксфорда Родоса, а також одним з тих рідкісних потомків знаменитостей, чиї батьки (Міа Ферроу та Вуді Аллен) згадуються як другорядні за його значні досягнення. До списку можна додати ще один талант: досвідчений багатозадачник. За наполяганням своїх публіцистів, Ферроу підписує книги протягом усієї нашої розмови. "Я буду ще більш незв'язаним і розсеяним, ніж був раніше", Ферроу, який робив рекламні тури Зловити і вбити, сумно тріскається. Звичайно, він не такий.
Пов’язані
Метта Лауера звинувачують у зґвалтуванні згідно з New Book Book Ронана Ферроу
Що ми знаємо про нову книгу Ронана Ферроу "Злови та вбий"
Власне Ферроу дотепний, не будучи розумним, і ерудований, не будучи претензійним; на запитання про Джекі - біографічний фільм про Жаклін Кеннеді 2016 року, написаний його колишнім босом NBC News (і нинішнім ворогом) Ноєм Оппенгеймом, посередність якого служить загальним жартом у книзі - Ферроу каже, що він насолоджувався партитурою фільму, випадково викликаючи назву Міка Леві, композитор партитури фільму, ніби вона була Нас щотижня кришка опори. (Подальший пошук Spotify підтверджує Джекі оцінка насправді хороша.)
Вилов та вбивство вичерпно повідомляється (книгу перевірив старший перевірявач фактів з Нью-Йорка Шон Лавері) та примусово читається, майже на кожній сторінці розкриваються провокаційні подробиці про прізвище в медіа чи розвагах. У ньому висвітлюються деякі основні проблеми у звітах про сексуальне насильство, такі як спроби NBC News дискредитувати звинувачувача Вайнштейна Роуз Макгоуан, називаючи її "божевільною" - ярлик, який вона з тих пір намагалася похитнути, навіть після його падіння, і той, який є "найстарішим трюком у книжці з мізогінізму", говорить Ферроу. "Один із моментів, який я намагаюся зробити в цих розмовах на той момент, полягає в тому, що рівень стабільності та тип вібрації, яку вони видають, окремий від вашої здатності репортера допитувати правдивість своїх тверджень", - сказав він. каже. - І Роуз Макґован виявилася неправдивою в тому, що вона підозрювала. Я думаю, що Роуз Макгоуан була набагато точнішою у своїх оцінках, ніж в деяких випадках ширша культура ".
Книга також є багато в чому глибоко особистою історією Ферроу, сестра Ділан публічно звинуватила їхнього батька у сексуальному нападі на неї у 1992 році, коли їй було сім років. (Аллен заперечував ці звинувачення і йому не висували звинувачення через відсутність доказів, хоча, як зазначає Ферроу у своїй книзі, колишній прокурор штату Коннектикут Френк Мако заявив, що існувала ймовірна причина для його арешту)
Зловити і вбити втручається в розмови між Діланом і Ферроу, який пише, що його повідомлення про сексуальне насильство були частково стимульовані його виною через те, що спочатку він не підтримав свою сестру. В одному фрагменті, що розбиває кишечник, Ферроу розповідає, що Ділану не відроджувати звинувачення проти Аллена у 2013 році ярмарок марнославства інтерв'ю, благаючи її не говорити публічно про них через страх негативно вплинути на його кар'єру. "Питання, які кружляли між нами щодо того, чи зробив я досить швидко, досить швидко, щоб це визнати, створили простір між нами", - пише він. Малюнки Ділана представлені в інтерстиціалах; Мати Ферроу, Міа, чия запекла битва за опікунство з Алленом довгі роки була бульварним кормом, ще не читала її, але написала Ферроу текст "щелепа щелепи, що б'ється об підлогу, - такий опис того, як вона пишалася", - каже він.
Ферроу не щадить у своїх оцінках могутніх діячів, про яких він пише у своїй книзі, і деякі з них, на його думку, могли поглянути на інший шлях, щоб прошепотіти про порушення. Про Меріл Стріп, колишню подругу Вайнштейна, Ферроу каже, що, хоча "немає доказів того, що вона знала більше, ніж сказала, і я не маю підстав сумніватися в цьому твердженні, що є, а потім є знання. Меріл Стріп знаходилась у стані значних привілеїв та підвищеної влади у своєму взаємозв'язку з Гарві Вайнштейном ". (Стріп заперечував, що нічого не знав про звинувачення, написавши в заяві від жовтня 2017 р. "Одне можна пояснити: не всі знали".)
Адвокат знаменитостей і самозвана жертва Ліза Блум, яку, як розповідає Ферроу, позиціонувала себе як союзника його репортажів, таємно представляючи Вайнштейна, Ферроу говорить, що він був "шокований" її відсутністю етики: "Орієнтація на мене як на опозиційну мішень, прикриваючись даванням порад та бовтанням своїх клієнтів [переді мною] - я думаю, що все це колективно викликає серйозні питання щодо того, чи повинна Ліза Блум бути членом Каліфорнійської адвокатури », - говорить він. На запитання, чи вважає він щирими її вибачення за роботу з Вайнштейном, опубліковані в New York Times, Ферроу рішуче відповідає: "Ні". (У своєму твітті минулого місяця Блум написав: "Я дякую Джоді Кантор, Меган Двохей і Ронану Ферроу за те, що вони змусили мене зіткнутися з колосальною помилкою, яку я допустив, працюючи на Вайнштейна два роки тому".)
У своїй оцінці Гілларі Клінтон, чия кампанія була бенефіціаром фінансової щедрості Вайнштейна, і яка різко скасувала інтерв'ю з Ферроу незабаром після того, як дізнався про його розслідування скарг на Вайнштейна, він є більш обережним, хоча й далеко не критичним. У випадку з Клінтон є "матеріальні дані, які комусь сказали", - говорить Ферроу, посилаючись на Тіну Браун і Лену Данхем, які заявили, що попереджали кампанію Клінтона про поведінку Вайнштейна. "Є наступні запитання, які можна задати щодо того, наскільки ці проблеми були конкретними, наскільки вони відповідали дійсності та наскільки вони були повідомлені". Про те, що Клінтон скасувала їхнє інтерв'ю, Ферроу каже, що, хоча "не може поговорити з її душевним станом", тоді він розглядав це як "ще один приклад цих кіл взаємозахисту наймогутніших людей і поворотів, як слово мого переслідування історії просочилося в політичні кола ".