Росія проти Заходу - це нові новини холодної війни BBC News
01 квітня 2018 р
Відносини між Росією та Заходом знаходяться на новому мінімумі. Але як ми повинні описати поточну ситуацію?
Про нову "холодну війну" багато розмовляють - порівняння сучасної напруженості із жорстоким ідеологічним та військовим суперництвом, яке існувало між Радянським Союзом та Заходом з 1950-х до кінця 1980-х.
Але таке порівняння може ввести в оману.
"Холодна війна", - каже Майкл Кофман, старший науковий співробітник корпорації CNA і співробітник Інституту Кеннана Центру Вільсона, - була конкуренцією, що виникла внаслідок біполярної системи, де дві наддержави, як з економічними, так і з військовими перевагами, були змагаються за формування міжнародної політики.
"Їх універсалістські ідеології зробили цю конкуренцію неминучою, як і розподіл влади в той час".
На відміну від нього, за його словами, сьогоднішня конкуренція не є результатом співвідношення сил або універсалістської ідеології як такої, а "усвідомлених рішень, прийнятих лідерами, стратегій, яких вони переслідували, та низки визначуваних розбіжностей у міжнародній політиці". І це не було "долею чи неминучістю".
`` М'яка сила ''
Отже, хоча пан Кофман вважає, що ставка може виявитися значною для США, масштаби та екзистенційний характер конфлікту нічим не відрізняються від "холодної війни", а також Росія не може будь-яким чином змінити принципово баланс сил або структуру сучасні міжнародні системи. "Коротше кажучи, - каже пан Кофман, - причини та характер конфлікту різні".
Під час справжньої холодної війни в Європі існував збройний мир, тоді як справжні битви велися по всьому світу від Анголи до Куби та Близького Сходу. Сьогодні бойові рубежі, як правило, набагато ближче до власних кордонів Росії - Грузії та України.
Між Росією та Заходом існує дуже різний баланс сил. Росія також має дуже обмежену "м'яку силу", їй бракує привабливої інтернаціоналістської ідеології для "продажу" по всьому світу.
Якщо холодна війна була битвою за глобальне домінування двох універсалістських ідеологій - капіталізму та комунізму, - то що насправді сьогоднішнє змагання між Росією та Заходом?
Пан Кофман каже, що для Росії "мова йде про її виживання як держави в міжнародному порядку, а також про збереження залишків Російської імперії".
"Російські лідери, - каже він, - відчайдушно намагаються запобігти подальшій роздробленості російського впливу і території. Вони не бачать способу зробити це без підтримки буферних держав і нав’язування волі сусідам для захисту своїх кордонів".
Для США, каже пан Кофман, це конфлікт, який заплутаний. "Один його аспект", - говорить він, - "це класична історія про гордість і надмірне поширення; тобто занадто багато ліберальної ідеології та недостатньо роздумів про міжнародну політику.
"Не маючи повноважень протистояти американському впливу протягом двох десятиліть, Вашингтон по праву скористався перевагами, щоб побудувати те, що він хотів, але все розширення впливу та могутності в кінцевому підсумку повинно відбуватися зі збільшенням витрат, і ці витрати починають багаторазово зростати".
'Синдром депривації ворогів'
Все більше стає очевидним, що Росія, а також Китай з цього приводу не підписали і не підписуються на ліберальну основу порядку після холодної війни. І Захід не має можливості нав’язати свою волю цим державам. Отже, у цьому сенсі "політика великої влади" повернулася.
Але багато коментаторів кажуть, що Захід теж несе певну відповідальність за поточну ситуацію, і відтворення нової ідеї "холодної війни" може лише погіршити ситуацію.