Рослини як дегельмінтизуючі засоби для тваринництва в північних країнах історична перспектива, популярна
П. Дж. Уоллер
1 відділ паразитології (SWEPAR), Національний ветеринарний інститут, Уппсала, Швеція
Г Бернес
2 відділ агр. Дослідження Nth. Швеція, SLU, Умео, Швеція
С. М. Тамсборг
3 відділ Anim. Науки та здоров’я тварин, Королівський ветеринарний та сільськогосподарський університет, Фредеріксберг, Данія
Сукура
4 відділення базового ветеринара Наук, ун-т. Гельсінкі, Фінляндія
Ш. Ріхтера
5 Ін-т Досвід. Патологія, ун-т. Ісландія, Keldur, Рейк'явік, Ісландія
К Інгебригцен
6 кафедри фармакології, мікробіології та гігієни харчових продуктів, норвезький шкільний ветеринар. Медицина, Осло, Норвегія
Й Хьоглунд
7 SWEPAR, Шведський університет сільськогосподарських наук, Упсала, Швеція
Анотація
Вступ
Застосування рослин або їх екстрактів для лікування шлунково-кишкових паразитів у людей та худоби занурене в глибоку давнину. Це був Клавдій Гален (130–200 рр. Н. Е.), Грецький лікар Пергамону, який отримав популярність завдяки застосуванню ліків, приготованих з рослинних речовин шляхом інфузії або відвару. Вони загалом стали називатися "галеновими" препаратами або препаратами та створили основу для сучасної ветеринарної фармакології. З певною зацікавленістю слід зазначити, що підхід, застосований Галеном, був на відміну від школи мислення Гіппократа/Парацельса, яка підтримувала лікування "як з подібним" (similia similibus curantur), що пізніше лягло в основу концепцій Ганемана про гомеопатію [68 ].
У середньовічні часи рослини з відомими антигельмінтними властивостями часто змішували з мінеральними солями (миш'як, мідь тощо) або іншими езотеричними матеріалами (кров, фекалії, рідини від рептилій, диких тварин тощо), утворюючи досить химерні та часто небезпечні виварки - як для паразитів, так і для господарів. З часом, методом спроб і помилок, такі препарати вдосконалювались, намагаючись принаймні пом'якшити небажані наслідки для господаря, але з появою більш безпечних та ефективних синтетичних антигельмінтних сполук вони швидко зникли з ветеринарного антигельмінтного ринку [26]. Тим не менше, цікаво відзначити, що нещодавно Всесвітня організація охорони здоров’я підрахувала, що 80% населення країн, що розвиваються, для своїх первинних медико-санітарних послуг покладаються на традиційну медицину, переважно рослинні препарати ([12]). Також у світовому контексті сучасна фармакопея все ще містить близько 25% препаратів, отриманих з рослин, та багатьох інших, які є синтетичними аналогами, побудованими на прототипах сполук, виділених із рослин.
Однак у всьому світі відроджується інтерес до традиційних практик охорони здоров'я. У ветеринарній медицині цей інтерес охоплює етноботаніку та використання рослинних засобів. Семінари, форуми та конференції відбуваються зі зростаючою регулярністю, що, очевидно, зумовлене супутнім підвищенням рівня активності досліджень. Сили, що відповідають за цей імпульс, різноманітні. Сюди входять уявлення про те, що «природне - це добре», занепокоєння залишків синтетичних наркотиків у навколишньому середовищі та харчовому ланцюгу, і особливо привид швидкої появи численних стійких шкідливих організмів через неправильне використання та надмірне використання цих сучасних препаратів.
Крім того, було докладено серйозних зусиль щодо розробки стійких систем боротьби із захворюваннями, що за визначенням означає інтеграцію цілого ряду нехімічних методів з мінімальним використанням наркотиків, щоб забезпечити постійну ефективність у найближчому майбутньому. Боротьба з внутрішніми паразитами худоби цими засобами є основним напрямком дослідницької діяльності в північних країнах протягом декількох років [65].
Дослідження в скандинавських країнах щодо антигельмінтних властивостей або захисного впливу місцевих рослин проти паразитів-гельмінтів домашньої худоби є зовсім недавніми і на цьому етапі обмежені дослідженнями на хвойних кормах [39,6]. Однак багато найдавніших письмових повідомлень про антигельмінтні властивості рослин походять з цього регіону світу (наприклад, праці Генріка Гарпестренга на початку 13 століття). Мета цього огляду - надати історичну перспективу та представити наш погляд на потенціал та можливості використання рослин, які є ендемічними або процвітають у скандинавському середовищі як дегельмінтизуючі засоби. Через відносно великі коливання клімату, ґрунту, висоти тощо на цій обмеженій території загальна кількість видів рослин є досить великою.
Крім того, коротко розглядаються останні розробки у галузі використання спеціалізованих культур, так званих "нутрицевтиків", які є біоактивними культурами, які або випасаються, або згодовуються після консервації, з основною метою запобігання або лікування хвороб. Кінцевою метою було б використовувати ці рослини як додатковий засіб для подальшого розвитку та вдосконалення стійких систем боротьби з паразитами худоби.
Рослини та паразити
Між рослинами та паразитами худоби існує нерозривний зв’язок. Пасовища забезпечують зв’язок між вільноживучою та паразитичною фазами паразитів гельмінтів для всіх випасаються тварин. На різних етапах росту види пасовищ можуть сприяти або перешкоджати виживанню вільноживучих популяцій, встановленню обтяжень паразитами та зменшувати або посилювати вплив паразитизму на господаря. Грамотне управління пасовищами необхідне для досягнення подвійних цілей ефективного перетворення травостою на продукти тваринного походження та ефективного контролю шлунково-кишкових паразитів.
Непрямий вплив рослин на паразитів
Безпосередній вплив рослин на паразитів
Це стосується особливо глистогінних властивостей рослин. Хоча існує великий і різноманітний асортимент рослинних дегельмінтів, які використовуються у всьому світі, особливо в країнах Азії та Африки, загалом бракує наукової перевірки передбачуваних антигельмінтних ефектів цих продуктів. На сьогодні докази майже повністю анекдотичні. Це також стосується звітів про дегельмінтизаційні властивості рослинних препаратів, які мають або скандинавське походження, або довгу історію використання в цьому регіоні (деякі історичні дані див. [27]). Їх можна широко класифікувати на такі класи (див. Таблицю Таблиця1 1):
Таблиця 1
Рослини, як кажуть, використовувались проти внутрішніх паразитів у північних країнах; їх наукові назви та назви англійською та північними мовами.
Господар (якщо вказано): M = людина, A = тварина, C = велика рогата худоба, S = вівці, H = кінь, P = свиня.
Ціль (якщо вказано): H = гельмінти, N = нематоди, C = цестоди, T = трематоди, P = найпростіші.
Частина, що використовується (якщо вказано): W = ціла рослина, L = листя, F = квіти, S = насіння, B = ягоди, H = пагони або бруньки, R = корінь або бульба, J = сік, P = флоема або кора, O = деревина, C = вугілля або попіл, T = смола.
* Вказує на те, що рослина згадується в літературі цієї північної країни.
Примітка: Рослини, включені до цієї таблиці, базуються на загально історичних звітах. Це не означає схвалення авторами ні їх ефективності проти паразитів, ні безпеки для людей та/або тварин.
Лишайники і папороті
Однією з рослин, про яку найчастіше згадують у скандинавській літературі, є чоловічий папороть (Dryopteris filix-mas), звичайний папороть, поширений у всій північній півкулі. Екстракти з порошкоподібних кореневищ були вперше використані греками (близько 350–250 рр. До н. Е.) Для лікування інфекцій солітеру. Цей продукт (масло аспідіуму) став відомим продуктом у багатьох фармакопеях Західного світу і продавався до кінця 1940-х років. З цього продукту було виділено ряд активних сполук, але, схоже, антигельмінтним компонентом є філієва кислота.