Сараї проти

Думка

ЦИВІЛЬНА АКЦІЯ НІ. 5: 10-CV-426 (MTT).

проти

10 лютого 2011 р

ЗАМОВИТИ

MARC TREADWELL, окружний суддя

Це питання розглядається Судом за рекомендацією (Док. 6) судді магістрату США Чарльза Х. Вейгле. Скарга та додаток позивача (Док. 1 Док. 5) містять три окремі вимоги. По-перше, позивач стверджує, що 9 грудня 2009 року відповідачі Хартгроув, Бутч та Аллен напали на позивача. По-друге, Позивач стверджує, що через алергію на птицю він був змушений "жити" продуктами харчування з магазину правоохоронного центру округу Болдуін ("BCLEC") протягом одного тижня, поки чиновники BCLEC не надали позивачу спеціальну дієту . Нарешті, Позивач скаржиться на інцидент, який стався 4 червня 2010 р., Коли у відповідь на позивача, який штовхнув ногою сміттєвий бак, відповідачі Хартгроув, Аллен, Піттман, Джонсон та Смітвік прикували позивача до столу і погрожували тазер його.

Суддя-мировий суддя рекомендує відмовитись від "продовольчої заяви" позивача про те, що позивач був змушений жити за рахунок продуктів харчування з магазину BCLEC протягом тижня, поки не буде передбачена спеціальна дієта. Що стосується позову позивача, що виникла внаслідок інциденту 4 червня 2010 року, мировий суддя рекомендує також відхилити цей позов. Відповідно, суддя магістрату рекомендує звільнити підсудних Піттмана, Джонсона та Смітвіка від цієї справи. Нарешті, мировий суддя рекомендує звільнити відповідачів Массі та Петті, оскільки позивач не зробив жодних фактичних тверджень проти цих відповідачів.