Що спричинило коронавірус Скептичне ставлення до теорій про китайське походження спалаху -

Хочете розумного аналізу найважливіших новин у вашій поштовій скриньці кожного робочого дня, а також інших глобальних читань, цікавих ідей та думок, які потрібно знати? Підпишіться на інформаційний бюлетень Today’s WorldView.

ставлення

З усіх загадок про новий коронавірус його походження викликає найпалкіші дискусії. На початку спалаху існували теорії змови про те, що вірус був створений людиною; нещодавно питання зосереджувались на тому, чи випадково природний вірус випадково поширився в результаті досліджень.

У Сполучених Штатах такі спекуляції здебільшого походять від яструбів-політиків проти Пекіна, які прагнуть захищати адміністрацію Трампа. Тим часом вчені часто найменш вагаються, щоб висловитись, бажаючи зосередитись на дослідженнях, які допомагають припинити спалах, а не на тому, хто, якщо хтось їх спричинив.

Але теорії поширилися широко, що викликало реакцію чиновників США та самого президента Трампа. Отже, ось скептик бере на себе три теорії, що швидко змінюються: одна явно неправдива, одна можлива, але не підкріплена відомими доказами, і одна в цілому істинна.

1. Спалах захворювання був пов’язаний з дослідженнями біозброї

Коли в січні Китай заблокував провінцію Хубей, консервативна американська газета Washington Times, цитуючи дослідження екс-офіцера ізраїльської військової розвідки Дані Шохама, стверджує, що "коронавірус, можливо, виник в лабораторії, пов'язаній з програмою біологічної боротьби з Китаєм" в Ухані, Хубей капітал.

Ця стаття припускає, що Уханська національна лабораторія біобезпеки та Уханський інститут вірусології працювали над біологічною війною. Обидві установи справжні - вони навряд чи були таємними, - але про це немає жодних доказів. Коли Шохам зв’язався з The Washington Post щодо статті від 29 січня, Шохам відмовився коментувати далі.

Експерти, які припускають, що вірус був створений людиною, покладалися на погане розуміння науки. "Виходячи з геному вірусу та його властивостей, немає жодних вказівок на те, що це був інженерний вірус", - сказав Річард Ебрайт, професор хімічної біології з Університету Рутгерса, The Post.

Роберт Гаррі, вірусолог з Університету Тулейн в Новому Орлеані, згодом сказав Science News у березні, що вірус принципово не схожий на те, що було б розроблено. "Він має занадто багато різних особливостей, деякі з яких є протилежними", - сказав він.

Незважаючи на це, опитування Pew, проведене минулого тижня, показало, що майже 3 із 10 американців вважають, що вірус міг бути заражений у лабораторії; Люди з республіканської сторони спектру вдвічі частіше вірили в це, ніж демократи.

2. Новий коронавірус випадково просочився з лабораторії

Коли в лютому теорія біозброї вщухла, її замінила більш правдоподібна альтернатива: що вірус із природного джерела міг випадково просочитися з однієї з лабораторій Уханя.

Ця ідея залучила гучну політичну підтримку. "Ми не знаємо, звідки воно виникло, і ми мусимо дійти до кінця цього", - сказав сенатор Том Коттон (R-Ark.) У середині лютого Fox News, перш ніж відкинути ранні припущення, що вірус поширився в ринок Ухані. "Ми також знаємо, що лише за кілька миль від цього продовольчого ринку знаходиться єдина в Китаї суперлабораторія рівня біобезпеки 4, яка досліджує інфекційні хвороби людини".