Що таке докази Частина 2 Анекдотичні докази за допомогою обґрунтованого середовища
Обґрунтоване
4 серпня 2019 · 7 хв читання
Щодня ми чуємо, як люди кажуть нам, що «я бачив це на власні очі», «це спрацювало на мене», «це змінило моє життя» або «я клянусь цим». Анекдоти є навколо нас, і ми стикаємось з ними щодня. Це спосіб, яким ми, люди, ділимося інформацією. Але є проблема, коли вона подається як доказ наукового твердження. Тоді це називається анекдотичним свідченням або аргументом з особистого досвіду, що також є логічною помилкою, яку називають ... як ви здогадалися ... Анекдотна помилка. Це найслабша форма доказів, які будь-хто може подати щодо будь-якої претензії, яку він висуває. Тож, чи варто їм вірити? Давайте копатимемось, чи не так?
ВІДМОВА ПРО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ: Я згадував еволюцію людини та її наслідки для нашого мислення та наше потяг до анекдотичних свідчень. Є дослідження, але більшість із них - це лише припущення, чому анекдоти набагато привабливіші для нас на основі мого розуміння людської еволюції. Я не еволюційний біолог або невролог. Якщо ви є, і я тут допустив помилки, зв’яжіться зі мною та повідомте мене. Однак це не є головним моїм аргументом, тому воно не повинно впливати на мої загальні висновки. Насолоджуйтесь!
Ви на вечірці. Ви бачите, як друг сильно п’є, а наприкінці ночі їде додому. Наступного дня ви зателефонуєте йому і запитаєте, чому він не просто взяв таксі. Він каже вам: "Чувак, я роками їду додому п'яним! Мені завжди було добре. Насправді, я їду краще, коли я п'яний ".
Це звучить божевільно, так? Але люди у всьому світі говорять одне і те ж. Зізнаюся, навіть колись це було колись. Я не пишаюся цим. Але чи правильно це робить? Звичайно, ні! Десятки тисяч нещасних випадків за кермом у нетверезому стані та наукові дослідження доводять, що водіння в нетверезому вигляді смішно небезпечне. Докази проти вашого друга, і йому потрібно почати викликати Ubers на вечірки.
Подивимось більш нешкідливий приклад. Ваша улюблена тітка каже вам, що вона точно лікує ваші мігрені, включаючи певну мелену траву, змочену молоком на ніч. Потрібно просто прокинутися о 5 ранку і випити його. Ваш головний біль зникне. Вона каже, що це працювало для неї кілька разів, і клянеться, що це буде працювати і для вас. Чи варто їй вірити? Яка шкода?
Кожен день наш досвід забарвлюється нашими забобонами, нашими системами вірувань та упередженнями. Думаєте, у вас немає упереджень? Вибач, приятелю. Але ви застрягли в них. Навіть я упереджений, і, tbh, їм найскладніше протидіяти.
Це, мабуть, наш мозок. Ми не еволюціонували, щоб мислити раціонально та логічно, а навпаки, щоб вижити. Нам краще прийняти те, у що вірять наші друзі та сім'ї, оскільки це призводить до кращої соціальної структури, ніж якщо б ми почали псувати пір'я непопулярними віруваннями. Повірте, я це знаю з власного досвіду .... Дивіться, що я там робив?
У цьому ключі, якщо ми маємо поганий досвід роботи з лікарями, ми могли б бути більш відкритими для альтернативної медицини. Якби у нас були дивні переживання, які ми не могли пояснити - наприклад, параліч сну або чути дивні речі вночі - ми могли б вірити в надприродне, як привиди чи духи.
Отож, проходячи життя, ми переживаємо безліч переживань. Кожен з них лише трохи змінює наше мислення, і це стає частиною нашої ідентичності. Крім того, наш мозок формує неймовірну кількість когнітивних упереджень у нашому житті на основі цих переживань. Ось чому, якщо хтось каже нам, що ми щось помиляємось, наші природні інстинкти вмикаються, і ми забиваємо п’яти, бо інакше ми стаємо вразливими. А вразливість не підходить для виживання. Ми відчуваємо ослабленість; ми вважаємо, що суперник переміг.
Повертаючись до того, коли я думав, що кето-дієта є найвищою, люди сміялися з мене, висміювали мене і намагалися втямити мене. Але я був переконаний, що наука зрозуміла і що вони відстають від часу. Це стало частиною моєї особистості, хоча я, здавалося, не міг її підтримувати. Можливо, це було лише я слабкий. Але це допомогло мені схуднути, коли я був послідовним. Звичайно, це означало, що я мав рацію ... правильно?