Що за партійність після смерті Рут Бадер Гінзбург показує NPR

Суддя Верховного Суду Рут Бадер Гінзбург у палатах юстиції у Вашингтоні, округ Колумбія, у 2016 році. Аріель Замбеліч/NPR сховати підпис

Суддя Верховного суду Рут Бадер Гінзбург у палатах правосуддя у Вашингтоні, округ Колумбія, у 2016 році.

Рідко в американській історії смерть кого-небудь, крім президента, що сидить, викликала стільки політичного занепокоєння, як смерть судді США Рут Бадер Гінзбург.

Зі всім горем, яке її смерть спричинила мільйони - і всі шанобливі данини, що надходили навіть від супротивників, - у ту саму ніч тієї ж ночі з’явилися звернення до збору коштів, присвячені політиці її заміщення.

Сенатор Джоні Ернст, штат Айова, надіслала співчуття в Twitter, але через 10 хвилин її перевиборна кампанія повідомила про це: "Наступне правосуддя Верховного суду вирішить Демс, якщо ми втратимо Білий дім і Сенат. Допоможіть утриматися. "

Моя заява про проходження судді Верховного суду Рут Бадер Гінзбург: pic.twitter.com/zOTkVzUMBK

- Джоні Ернст (@SenJoniErnst) 19 вересня 2020 р

Подібні звернення в соціальних мережах з'явилися від інших держав-республіканців на виборах у листопаді, оскільки більше кількох демократів також почали згуртувати свої війська та донорів для захисту місця та спадщини Гінзбурга.

Шанс спровокувати занепокоєного та часто розлюченого електорату за готівку передвиборчої кампанії часто виявлявся сильнішим за щось, що колись мало велике значення для американського експерименту - відчуття нашої демократії як спільної відповідальності.

У своєму першому інавгураційному зверненні, коли нація опинилася на межі громадянської війни, Авраам Лінкольн повторив фундаментальну надію на єдність Америки:

"Ми не повинні бути ворогами. Хоча пристрасть, можливо, напружила, вона не повинна розірвати наші узи прихильності. Містичні акорди пам'яті. Все-таки роздують хор Союзу, коли знову торкнуться, як вони, певно, будуть, тим краще ангели нашої природи ".

У вихідні дні цих ангелів було мало.

Натомість на мітингах президента Трампа лунали бурхливі скандування "зайняти це місце". А демократи були сповнені обурення, бо республіканці не могли дочекатися, поки настануть національні вибори. Це було власним "найзапеклішим бажанням" Гінзбурга, як було продиктовано її внучці Кларі Спері. Відповідаючи на запитання щодо цього, Трамп відповів, що "це вийшло з вітру", і, можливо, це вигадав хтось із його опонентів-демократів.

У відповідь лідер сенатських меншин Чак Шумер, штат Нью-Йорк, сказав, що "нічого не стоїть за столом". Деякі інші демократи говорили про імпічмент або переривання переговорів щодо збереження фінансування уряду після закінчення 30 вересня фінансового року.

Американський народ повинен брати участь у виборі наступного судді Верховного Суду. Тому цю вакансію не слід заповнювати, поки у нас не з’явиться новий президент.

- Чак Шумер (@SenSchumer) 18 вересня 2020 р

Спікер палати палат Ненсі Пелосі, штат Каліфорнія, сказала, що не буде виступати за припинення уряду у відповідь, але також попередила: "У нашому сагайдаці є стрілки, які я зараз не збираюся обговорювати".

Плач меншин

Лідер більшості у сенаті Мітч Макконнелл, штат Кіт, прогулявся в понеділок коридором Капітолію. У заяві про відпустку Гінзбурга Макконнелл заявив, що кандидат, висунутий президентом Трампом, отримає голос у Сенаті. Алекс Вонг/Getty Images сховати підпис

Лідер більшості в сенаті Мітч Макконнелл, штат Кіт, прогулявся в коридорі в Капітолії в понеділок. У заяві про відпустку Гінзбурга Макконнелл заявив, що кандидат, висунутий президентом Трампом, отримає голос у Сенаті.

Алекс Вонг/Getty Images

Демократи особливо розчаровані тим, що протягом останніх трьох років безпорадно спостерігали за тим, як Трамп та лідер більшості в сенаті Мітч Макконнелл, штат Р., виконували сотні суддівських повноважень на окружному та апеляційному рівнях. Багато з них були відкритими для республіканців Макконнелла та Сенату, які заблокували призначення президента Барака Обами на другий термін.

На даний момент демократи мають обмежені можливості для помсти. Але якщо Трамп і Макконелл змусять ще одне підтвердження Верховного Суду зараз, підтримка зросте для зворотних наслідків у майбутньому.

Один сценарій міг би бачити, як демократи, якщо вони відвоймують більшість у Сенаті, припинять історичне правило філібустера, яке зараз вимагає 60 голосів для прийняття більшості законодавчих актів. Тоді законопроекти могли приймати простою більшістю, як це робиться в палаті. Це може дозволити Демократичному конгресу та Білому дому зробити багато речей, таких як скасування республіканської переваги у Верховному суді за рахунок збільшення кількості суддів.

Смерть Рут Бадер Гінзбург

Макконнелл підтверджує зобов'язання проголосувати цього року кандидатурою до Верховного суду Трампа

Кандидат у президенти від демократів Джо Байден заявив у 2019 році, що не підтримує розширення Верховного суду. Сама Гінзбург сказала NPR, "дев'ять, здається, непогана цифра; так було вже давно". Конституція не встановлює ряду суддів; Конгрес може, як це було зроблено в 1869 році, коли встановив поточну цифру дев'ять.

Гінзбург вважав, що ідея розширення суду, або "створення суду", була поганою ідеєю, коли Франклін Д. Рузвельт запропонував її - безуспішно - в 1937 році.

Але план FDR багато в чому провалився, оскільки він наполягав на призначенні шести нових суддів. Деякі демократичні лідери в Конгресі на той час були готові додати два, але голосів не було за оптову трансформацію, яку бажав президент.

І які б настрої не були в недалекому минулому, багато чого змінилося в цьому році пандемії, спаду та громадянських заворушень.

Нові глибини для партизанської злоби

Судді Верховного суду США позують для своїх офіційних фотографій у Верховному суді в листопаді 2018 року. Сидять зліва: Стівен Брейер, Кларенс Томас, голова судді Джон Робертс, Рут Бадер Гінзбург і Самуель Аліто. Стоять зліва: Ніл Горсух, Соня Сотомайор, Олена Каган та Бретт Кавано. AFP через Getty Images сховати підпис

AFP через Getty Images

Немає сумніву, що смерть Гінзбурга є ще одним потенційним поворотним пунктом у політичному сезоні, який і так загрожує глибокими розбіжностями та обставинами.

З огляду на тісно розділені голоси вищого суду та роль Гінзбурга як якоря для ліберальної меншини, неминуче було, щоб її смерть поглибила існуючі розбіжності. Але безпосередність та інтенсивність феєрверків, що послідували за ними, кинули суворе світло на нинішній пейзаж.