Смерть Covid-19 - Чому у Великобританії так багато смертей Covid-19 Britain The Economist
Великобританія стикається з гіршою епідемією, ніж інші європейські країни. Це здається частково виною уряду, але не повністю
Примітка редактора: The Economist робить одне із своїх найважливіших висвітлень пандемії covid-19 у вільному доступі для читачів The Economist Today, нашого щоденного бюлетеня. Щоб отримати його, зареєструйтесь тут. Щоб дізнатись про наш трекер щодо коронавірусу та більше інформації, завітайте до нашого центру
З НАЙСОЦІАЛЬНІШИХ, політичних та економічних питань Європа ділиться на північ та південь, і Великобританія зручно розташована серед більш упорядкованих, процвітаючих та ефективних північних штатів. Але на covid-19 це не так виглядає. Великобританія ближче до сильно постраждалих країн Південної Європи. Справді, сер Джеремі Фаррар, член урядової науково-консультативної ради, заявив, що Великобританія на шляху до того, щоб стати однією з найгірших, якщо не найстрашніших країн Європи.
Зростання кількості випадків у Британії зараз сповільнюється, але, коли The Economist пішов у пресу, підтверджено, що 12 868 людей померли від Covid-19 у лікарні. Незважаючи на те, що Великобританія виглядає якось далеко від піку у Франції (див. Графік), цифри Франції включають смертність, яка трапляється в будинках опіки - майже половину від загальної кількості, тоді як Великобританія не.
Для більш чіткого уявлення про пандемію необхідні докази її впливу на всі випадки смерті, в тому числі на наслідки заходів, вжитих для припинення її поширення. Більш докладні, хоча і відстаючі дані, дані Управління національної статистики свідчать про те, що набагато більше людей вмирає як з інших причин (оскільки поїздки до лікарень відкладаються), так і поза межами лікарень (часто в будинках догляду). За тиждень, що закінчився 3 квітня, було 16 387 смертей, що на третину перевищувало норму в цей час року. Надмірна смертність у Великобританії знаходиться в тому ж діапазоні, що і у Франції, Іспанії та Італії у подібний момент.
Проблема Великобританії полягає не в нестачі інтенсивної терапії. Шпиталі швидко реорганізувались, а сім нових польових лікарень було поспішно створено. Вони ще можуть заповнити, але, згідно з журналом Health Service Journal, спеціалізований веб-сайт, столична лікарня Соловей, розрахована на 2900 пацієнтів, лікувала лише 19 у Великодні вихідні.
Натомість проблеми, здається, почалися раніше. Британський уряд швидко відмовився від такої стратегії випробування та ізоляції, поширеної в країнах, де не було смертності. Його метою стало просто захистити вразливих та медичну службу, прийнявши вірус пошириться серед населення, що, принаймні, створить стадовий імунітет.
9 березня, коли у Великобританії було понад 300 підтверджених випадків, сер Патрік Валланс, науковий радник уряду, сказав, що люди похилого віку можуть відвідувати церкву, і що інші публічні заходи мають тривати. Зупинити будь-яку взаємодію, за його словами, було «не можна і не слід робити». За даними трекера, який веде Оксфордська школа управління Блаватник, Британія повільніше, ніж європейські сусіди, включаючи Францію та Італію, запроваджує обмеження.
З цього випливало менше акценту на тестуванні. Визнаючи свою невдачу, уряд намагався збільшити потужність протягом останніх кількох тижнів. 4 квітня Метт Хенкок, міністр охорони здоров’я, із запізненням окреслив план для цього, використовуючи приміщення в лікарнях, університетах та приватному секторі (до цього тестування було зосереджено в лабораторіях, що працюють під управлінням громадського здоров'я Англії). З тих пір кількість тестів зросла до 15 000 або близько того на день, порівняно з 10 000 - покращення, але все ще не вистачає більшості інших багатих країн. Уряд не може уникнути звинувачення, вказуючи пальцем на Англійське суспільне охорону здоров'я: на відміну від NHS England, яке здійснює охорону здоров'я від уряду, він безпосередньо підзвітний державному секретарю.
Тоді міністри неодноразово наголошували, що вони дотримуються наукових порад. Протоколи урядового дорадчого комітету це підтверджують: експерти не розглядали можливість повного блокування, яке вважалося неможливим у такій країні, як Великобританія, і стурбовані наслідками самоізоляції. Побоювання полягає в тому, що вчені намагалися діяти як політики (судячи з того, що було б прийнятним для прем'єр-міністра з підозрою до втручання уряду), а політики намагалися діяти як вчені (виконуючи саме те, що наказали вчені).