Спортивні шорти Squire Patton Boggs Sports Law Insights

Статистика розвитку спорту

squire
Спорт може часом бути настільки емоційно зарядженим, що настає момент, коли придушення бажання вибирати поєдинок із суперником може виявитися важким (навіть у фіналі чемпіонату світу). Хокей - один з небагатьох видів спорту, де гравцям дозволяється вирішувати свої розбіжності на льоду, а покарання, яке може або не може настати в результаті бою, - це, як правило, 5-хвилинне охолодження на лавці. Як глядач, майже неможливо зберігати спокій, спостерігаючи за хокеїстами, які б’ються, незалежно від того, перебуваєте ви на самому пульсуючому стадіоні чи сидите замість цього вдома перед телевізором.

Не можна заперечувати, що перспектива спостерігати за поєдинками гравців є одним із елементів, який залучає деяких глядачів до цього виду спорту. З такими відомими іменами, як Уейн Грецький та Маріо Лем'є, хокей на давно вже є синонімом сили, швидкості та грубої сили, що є частиною гри. Однак, як правило, гравці з найбільшим балом перетворюють ковзанку на боксерський ринг.

Історично склалося так, що бій вже давно є частиною канадського спорту 19 століття, і існує ряд теорій, чому він став частиною цього виду спорту, загальноприйнятим, що відносна відсутність правил у ранній історії хокею спонукала до фізичного залякування та контролю. У хокеї на льоду боротьба неофіційно регулюється складною системою неписаних правил, а тренери та судді називають неписані правила "Кодексом". Продовжити читання →

Управління у спорті було гарячою темою у Великобританії в останні місяці, коли 31 жовтня 2016 року вийшов Sport England та “Спортивний кодекс Великобританії про спорт”, після чого відбувся неминучий розгляд ЗМІ щодо деяких фанатів спортивного управління Великобританії, зокрема (зокрема) FA та, нещодавно, викриття та твердження щодо британського велосипедного руху.

Як ще у жовтні прокоментували Sports Shorts, Великобританія прагнула лідирувати, встановивши "золотий стандарт" для управління спортом. Надія була і залишається на те, що Кодекс Великобританії буде розглядатися на міжнародному рівні як зразок належного управління. Не дивно, враховуючи гучні скандали в керівних органах спорту в останні роки, ця тема справді була в центрі уваги на міжнародній арені, зокрема на рівні політики ЄС.

2 лютого 2017 року Європейський парламент (“ЄП”) прийняв резолюцію “про інтегрований підхід до спортивної політики: належне управління, доступність та цілісність”. Резолюція була прийнята 522-76 при 37 утрималися і є результатом оцінки існуючої спортивної політики ЄС, розробленої євродепутатом від Фінляндії Хану Такула.

Отримавши 80,2% голосів за (498 з 621 поданих), Мюрфілд сьогодні оголосив, що вперше прийме жінок до складу історичного клубу для гольфу.

Заснований у 1744 році, знаменитий східно-лотіанський курс зв'язку, який вважається одним із найкращих у світі, а в ньому проживає почесна компанія Единбурзьких гольфістів, який є найстарішим гольф-клубом у світі. Однак до сьогодні, хоча жінки могли грати як гості чи відвідувачі, їм не дозволяли бути членами клубу.

У травні 2016 року суперечливе голосування призвело до того, що більшість у дві третини, необхідна для зміни правил членства, не була виконана, і лише 64% тих, хто проголосував за запропоновану зміну. Ті, хто проводив агітацію проти дозволу жінкам-членам, вказували на занепокоєння щодо повільної гри і, що, можливо, дивно, що жінки можуть почуватись незручно в клубі, пропонуючи другу альтернативну страву та клубний будинок як альтернативи.

Це голосування призвело R&A, орган, який керує гольф-спортом у всьому світі разом з USGA, оголосив, що більше не дозволяє проводити Відкритий чемпіонат, найстаріший з 4 основних чемпіонатів, на полі, який був його господарем. 16 попередніх випадків, другий за висотою в сучасну епоху лише за Сент-Ендрюсом. Таким чином, схоже, що тріумф Філа Мікельсона в 2013 році став би останнім разом, коли Відкритий чемпіонат проводився на Мюрфілді.

За підсумками голосування в травні 2016 року перший член Шотландії Нікола Стерджен описав політику членства як "просто незахищену", думку, яку поділяють багато людей. Тож наскільки законно Мюрфілд зміг виправдати свою політику членства?

Намагаючись перейти від кошмарного поєдинку Кубка Калькутти 11 березня 2017 року (в якому Шотландія програла Англії 61-21, лінія рахунків, яка дорівнює найбільшій втраті Шотландії проти своїх старих суперників), цей автор пішов на полювання за деякі найбільші спортивні поразки в історії.

Трохи передумови для життя шотландського вболівальника спорту: він ніколи не буває гладким і часто включає в себе гірки емоцій. На думку цього автора, ця американська гірка ніколи не буває жорстокішою (а іноді і ніколи не жорстокішою - див. Результати матчу чвертьфіналу Кубку світу з регбі 2015 року та трохи більше року потому - Осіннього Інтернаціоналу проти Австралії), ніж коли наші національні сторони грають.

Діапазон емоцій, які ми відчуваємо у шотландців, буде, природно, залежати від конкретних обставин кожного матчу чи події, але загалом включатиме:

  1. Передбачення
  2. Хвилювання
  3. Обережна надія, що ми можемо перемогти
  4. Певна віра в те, що ми переможемо
  5. Невіра та лють щодо рішення арбітра/рішення тренера/рішення або помилки гравця (видалити, якщо потрібно)
  6. Певне переконання, що суддя це нам призначив/тренер не знає, що робить/гравцеві потрібно перевірити очі (видалити відповідно)
  7. Невіра в те, що ми втратили ...
  8. ... Швидко слідували чисті спустошення, які ми втратили (їх часто називають «потрошеними»)
  9. Примирення з колегами-фанатами про те, що принаймні ми шотландці, ми завжди матимемо тартанську армію і що обов’язково отримаємо їх наступного разу
  10. Передчуття наступного матчу ...

Маючи це на увазі та в нахабній спробі перенести цього автора з 8 на 9, наведено три найбільші втрати в історії спорту (що не стосуються Шотландії):