Судова психіатрія в російській системі кримінального судочинства
Судова психіатрія в російській системі кримінального судочинства має багато подібностей та певних відмінностей порівняно з судово-психіатричною практикою, яка практикується на арені кримінального судочинства в країнах, що приймають англо-американську систему юриспруденції. Кримінальний кодекс Російської Федерації та "Основний закон Російської Федерації про охорону здоров'я" в даний час регулюють криміналістичні судово-психіатричні експертизи в Росії.
Законодавчий орган Російської Федерації також перебуває в процесі розробки конкретного закону, що стосується судових експертиз. У цьому запропонованому законі судові експертизи загалом та судово-психіатричні експертизи визначаються як "юридичні дії, спрямовані на виявлення обставин справи та включають розслідування та оцінку на основі спеціалізованих знань у галузі науки, техніки, мистецтва чи ремесла та надання думка "поінформованої особи" за вказівкою слідчих або суду ". У разі проведення судово-психіатричної експертизи "поінформована особа" - це судовий психіатр.
Принципи замовлення та проведення судово-психіатричної експертизи подібні до інших видів судових експертиз. Однак законодавець включив принцип "обов'язкового" порядку судово-психіатричної експертизи в певних випадках (наприклад, злочини, пов'язані зі смертною відповідальністю). Це відрізняє судово-психіатричні оцінки від інших типів судових експертиз та свідчить про важливість судово-психіатричних оцінок у сучасному кримінальному процесі та значну вагу висновків серед інших доказів справи.
У сучасній Росії правові норми судово-психіатричної експертизи датовані, оскільки чинний закон був прийнятий в 1970 р. Цей закон не враховує сучасних вимог щодо оцінки та діагностики психічних розладів та змін в інших сферах права (таких як Нове законодавство про права громадянина на отримання психіатричної допомоги та нові Кримінальний та Цивільний кодекси Російської Федерації).
Судово-психіатричні експертизи, як правило, проводяться психіатрами, які проходять спеціальну підготовку з судової психіатрії. Офіційна спеціальність "судова психіатрія" відсутня у списку офіційних медичних спеціальностей. Тим не менше, посади судових психіатрів існують у системі охорони здоров'я, і післядипломна підготовка в цій галузі систематично проводиться. Виконання судово-психіатричних експертиз вважається областю медичної практики. Судові психіатри не сертифіковані державою через офіційну відсутність цієї галузі у переліку спеціальностей, встановлених урядом. Однак психіатри повинні продовжувати сертифікацію із загальної психіатрії, що передбачає проходження державного іспиту кожні п’ять років, щоб підтвердити своє право на незалежну професійну практику.
Судово-психіатричні оцінки можуть бути оригінальними, "додатковими" або "повторними". "Додаткове" оцінювання проводиться, коли у справі виникають нові обставини, а інше оцінювання проводиться тим самим експертом (експертами), що і оригінал. "Повторне" оцінювання проводиться, якщо якість або об'єктивність початкового оцінювання ставиться під сумнів, а потім проводиться іншим оцінювачем (експертами). Права та обов'язки судових психіатрів викладені в російському кримінальному кодексі. Якість судово-психіатричної експертизи пов'язана з процесом оцінки, який відповідає чинному законодавству про психіатричну допомогу та допустимим методам оцінки. Для доступу до допоміжних джерел інформації судовий психіатр має право вимагати від юридичного органу, який замовляє оцінку, надати таку інформацію (наприклад, медичні та психіатричні записи, трудові книжки тощо), і ця юридична особа зобов'язана надати цю інформацію експерт.
Судовий психіатр має право, якщо це необхідно для прийняття експертного рішення, бути присутнім під час слідчих та юридичних дій. Згідно з главою 191 кримінального кодексу, судово-психіатричний експерт має право за власною ініціативою розширювати питання, поставлені в початковому порядку, якщо він вважає, що відповідні питання є важливими для кримінальної справи. Звіт про оцінку направляється безпосередньо до запитуючого органу. Психіатр не має законного права ділитися висновками чи думками з іншими сторонами, які беруть участь у юридичному процесі. Розповсюдження звіту серед відповідних сторін несе відповідальність запитуючої сторони.
Експерт має право відмовитись від участі в судово-психіатричній експертизі з наступних причин: процес замовлення судово-психіатричної експертизи не виконувався належним чином, і це ускладнює або виключає проведення судово-психіатричної експертизи; поставлені питання виходять за межі компетенції експерта; а інформації недостатньо для надання висновку, а відповідні сторони відмовляються або не можуть надати додаткову відповідну інформацію. Судово-психіатричний експерт зобов'язаний відмовитись брати участь у справі як свідок-експерт, в якому існує фактичний або потенційний конфлікт інтересів.
Судові психіатри в Росії професійно беруть участь у наступних трьох основних сферах: 1) Судово-психіатрична експертиза у кримінальних та цивільних справах; 2) Примусове (стаціонарне та/або амбулаторне) лікування (проводиться під егідою Міністерства охорони здоров’я Росії) до суб’єктів, які вчинили небезпечні дії, описані в одній або декількох главах російського кримінального кодексу і були визнані злочинно божевільними; та 3) Психіатричне лікування у виправних установах.
У цьому звіті ми зосереджуємось на судово-психіатричних оцінках системи кримінального судочинства. Російська система має психіатрично-правові проблеми, ідентичні тим, які знайдені в США (компетентність продовжувати дію, захист від божевілля та винний, але психічно хворий), але з деякими структурними та операційними відмінностями.