Теорія перспектив та маса тіла, що характеризують психологічні параметри ризику, пов’язаного з вагою
Подібні теми наукової статті з психології, автор наукової статті - Seung-Lark Lim, Amanda S. Bruce
Академічна наукова робота на тему "Теорія перспектив та маса тіла: характеристика психологічних параметрів відношення до ризику, пов'язаного з вагою, і відрази до набору ваги"
опубліковано: 24 березня 2015 р. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00330
Брітта Реннер, Університет Констанца, Німеччина
Пітер Н. С. Мор, Freie Universität Berlin, Німеччина Сандра Вербекен, Гентський університет, Бельгія
Seung-Lark Lim, факультет психології Університет Міссурі - Канзас-Сіті, 5030 Cherry Street, Kansas City, MO 64110, USA limse @ umkc. осв
Ця стаття була надіслана до розділу журналу "Їжача поведінка" "Frontiers in Psychology"
Отримано: 22 жовтня 2014 р. Прийнято: 07 березня 2015 р. Опубліковано: 24 березня 2015 р
Lim S-L та Bruce AS (2015) Теорія перспектив та маса тіла: характеристика психологічних параметрів відношення до ризику, пов’язаного з вагою, та відрази до набору ваги.
Спереду. Психол. 6: 330. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00330
Теорія перспектив та маса тіла: характеристика психологічних параметрів відношення до ризику, пов’язаного з вагою, та відрази до набору ваги
Seung-Lark Lim1 * та Amanda S. Bruce2
1 кафедра психології Університету Міссурі - Канзас-Сіті, штат Канзас-Сіті, штат Міссурі, США, 2 відділ педіатрії та Центр здорового способу життя та харчування дітей, Медичний центр Університету Канзаса та Лікарня дитячої милосердя, Канзас-Сіті, штат Канзас, США
Ми розробили нову парадигму прийняття рішень, яка дозволяє застосовувати теорію перспектив у поведінковій економіці до маси тіла. 67 здорових молодих людей виконали заходи щодо самостійного звітування та два завдання щодо прийняття рішень щодо схуднення, а також грошової винагороди. Ми оцінили параметри переваги та неприязні втрат, пов'язаних з ризиком, для кожної людини, окремо для даних про втрату ваги та грошові винагороди. Тенденція до схуднення щодо ризику позитивно корелювала з індексом маси тіла у осіб, які бажали втратити вагу тіла, тоді як прагнення до миттєвих винагород - ні. Пошук ризику для схуднення корелював із надмірними захопленнями форми тіла, тоді як огида до набору ваги корелювала із повідомленнями про участь у поведінці для успішного схуднення. Ми продемонстрували, що теорія перспектив може бути корисною для пояснення процесу прийняття рішень, що стосується маси тіла. Очікується, що застосування теорії перспектив покращить наше розуміння механізмів прийняття рішень при ожирінні, що може виявитися корисним для поліпшення здорового вибору.
Ключові слова: прийняття рішень, теорія перспектив, неприязнь до втрат, пошук ризику, ожиріння
поведінки в режимі харчування та управління вагою тіла може надати нам можливість застосувати теорію перспектив для кращого розуміння основних механізмів прийняття рішень при ожирінні.
Теорія перспектив включає поняття уподобання до ризику (також його називають пошуком ризику або неприхильністю до ризику) та неприязні до збитків, що проілюстровано на малюнку 1. Перевага ризику відноситься до того, наскільки людям комфортно з імовірнісними вигодами або збитками. Зазвичай, в теорії перспектив, ці прибутки та збитки операціоналізуються з використанням грошових значень. Існують широкі індивідуальні відмінності в перевагах ризику, що підтверджується великою кількістю психологічних досліджень (Tversky and Kahneman, 1992; Tversky and Fox, 1995). Теорія перспектив може пояснити, чому особи, що шукають ризик, віддають перевагу невизначеному варіанту перед певним варіантом (наприклад, 50% шанс 100 доларів, а не 100% шанс 50 доларів), тоді як особи, які не мають ризику, неохоче приймають невизначений варіант, навіть коли він має рівний або більший очікуваний виграш, ніж певний варіант (наприклад, азартна гра, яка має 50% шансів виграти 100 доларів та 50% шансів втратити 50 доларів). Схильність до ризику також слідує за траєкторією розвитку, коли підлітки, як правило, більше шукають ризику, ніж молоді та середні дорослі (Steinberg, 2004). Вважається, що поведінка, спрямована на пошук ризику, пов’язана з імпульсивністю та зменшенням виконавчого контролю (Kelley et al., 2004; Gladwin et al., 2011).
Нещодавно все більша кількість літератури продемонструвала, що особи з ожирінням виявляють більшу імпульсивність (Braet et al., 2007; Epstein et al., 2010; Jarmolowicz et al., 2014), а також більшу чутливість до винагороди у порівнянні зі здоровими вагами (Ned -erkoorn et al., 2006; Carnell et al., 2012). Наприклад, люди з ожирінням були більш чутливими до нагород за їжу і виявляли неможливість контролювати поведінку в їжі (Nederkoorn et al., 2006). Подібним чином, функціональне нейровізуалізаційне дослідження показало, що підвищена маса тіла корелює з імпульсивністю, виміряною завданням гальмування поведінкової реакції, що супроводжується зниженням нервових реакцій в гальмівних контрольних областях та збільшенням нервових
€ 0) (див. Малюнок 1). Загалом, ми ненавидимо програвати набагато більше, ніж нам подобається перемагати. На грошовому прикладі шанс втратити 100 доларів (психологічна втрата/біль) може вдвічі вплинути на нашу поведінку, ніж шанс виграти 100 доларів (психологічний виграш/задоволення). Існують також індивідуальні відмінності у неприязні до втрат, причому деякі особи особливо противляться ситуаціям, що включають можливі втрати (Tversky and Kahneman, 1991; De Martino et al., 2010).
Використовуючи імовірнісні набори вибору, що включають як прибутки, так і збитки, теорія перспектив може параметризувати індивідуальні відмінності у неприязні до втрат та перевазі ризику. Наскільки нам відомо, жодні дослідження не вивчали, чи відрізняються переваги ризику та неприязнь до втрат залежно від маси тіла. У дослідженнях поведінкової економіки, перевагу ризику та неприязнь до збитків найчастіше досліджують за допомогою об'єктів, що мають грошові оцінки. Однак, можливо, варто також дослідити, як спосіб винагороди впливає на поведінкові рішення. Насправді, стаття, що вивчає поведінкову економіку надмірної ваги та ожиріння у дітей, вимагала більш ретельного вивчення конструкцій теорії перспектив (Ehmke et al., 2008). Якщо люди сприймають збільшення ваги як "психологічну втрату", а втрату ваги як "психологічну вигоду" (Robison et al., 1993), можна було б дослідити психологічні параметри щодо переваги ризику, пов'язаної з вагою, і відрази до набору ваги. . Якщо застосовувати концепцію відрази від втрат до маси тіла, ми вважаємо, що люди були б набагато чутливішими до набору ваги (психологічна втрата/біль), ніж втрата ваги (психологічний приріст/задоволення) однакової чи більшої величини. Ми будемо називати це "неприємністю до збільшення ваги".