Транс-Тихоокеанське море нового покоління торгової політики потенційно ризикує для здоров’я, пов’язаного з дієтою
Анотація
Торгівля 21 століття: радикальні зміни та справжня турбота про охорону здоров’я
Торгові угоди становлять основний ризик для продовольчої незахищеності та захворювань, пов’язаних з харчуванням [1–3]. Набір багатосторонніх торгових угод, ініційованих Світовою торговою організацією (СОТ) і згодом поглиблених завдяки зростаючій кількості двосторонніх та регіональних торгових угод (РТС), вніс три важливі зміни в продовольчі системи: відкриття внутрішніх ринків для міжнародної торгівлі продуктами харчування. та прямі іноземні інвестиції (лібералізація); подальший посилений вихід транснаціональних харчових компаній та їх світового ринку (інтеграція), а також глобальної реклами продуктів харчування (культурна гібридизація). Ці три зміни впливають на раціон населення та викликають занепокоєння з приводу недоїдання, ожиріння та незаразних захворювань шляхом зміни місцевої доступності, харчової якості, ціни та бажаності продуктів харчування [2, 4, 5].
Цей документ має на меті попередити політиків, дослідників та неурядові організації про потенційний шкідливий вплив нових форм угод про вільну торгівлю, що є прикладом угоди про Трансихоокеанське партнерство (ТЕС), на харчування та здоров'я, пов'язане з дієтою. З ТЕС ведуться переговори з 2010 року, і в ньому беруть участь Австралія, Бруней, Канада, Чилі, Японія, Малайзія, Мексика, Нова Зеландія, Перу, Сінгапур, США та В’єтнам [6], з більшою ймовірністю приєднання з часом.
ТЕС є РТА, на відміну від будь-якого попередника [22]. Неправильно називати це торговою угодою: ТЕС буде більше схожий на інвестиційний договір, покликаний збільшити економічну інтеграцію та, можливо, зміщуючи баланс влади при розробці політики на користь корпоративних інтересів [23]. Незважаючи на те, що він включатиме традиційні заходи, засновані на тому, що ми знаємо з документів, що витікають, та консультацій із державними зацікавленими сторонами, ТЕС, схоже, має безпрецедентний захист для інвесторів та власників прав інтелектуальної власності [8]. Після підписання угоди також, швидше за все, будуть потрібні зміни у внутрішній політиці стосовно узгодженості регуляторних норм, прозорості, сприяння торгівлі та гармонізації. Цей "позакордонний" регуляторний контроль уряду дедалі більше обмежує політичний простір та національний суверенітет для регулювання інвесторів або запровадження політики охорони здоров'я, яку інвестори вважають суперечить торговій угоді [24-26].