Вагомі докази персоналізованого харчування у 7 країнах - але не фенотипу; роль генотипу
Контакт Енні Гаррісон-Данн
15 серпня 2016 р. - Останнє оновлення 16 серпня 2016 р. О 11:52 GMT
В останньому документі, що вийшов з проекту, що підтримується ЄС, коштує 9 мільйонів євро, було встановлено, що через шість місяців люди, які отримували індивідуальні рекомендації щодо харчування, мали більш здорову дієту порівняно з тими, хто отримував звичайні поради.
Ці дорослі з семи європейських країн їли менше насичених жирів та червоного м’яса, більше фолієвої кислоти та мали вищі показники індексу здорового харчування, ніж ті, що отримували звичайні рекомендації щодо контролю, використовуючи неперсоніфіковані поради щодо дієти, маси тіла та фізичної активності, засновані на європейських рекомендаціях щодо населення.
Однак це було незалежно від того, чи базувалася ця персоналізація лише на їх дієті, дієті та фенотипі чи дієті, фенотипі та генотипі.
"Ці результати демонструють відсутність доданої вартості від використання фенотипової або фенотипової та генотипової інформації для персоналізації втручань у спосіб життя", - написали вчені з 12 установ у Міжнародному журналі епідеміології.