Вчені-впливові особи, що розвінчують дезінформацію в Інтернеті, ДРУГО
Багато хаків та дієт у соціальних мережах є фальшивими або навіть небезпечними. Ці перевіряючі факти використовують YouTube та Instagram для боротьби з поганою інформацією.
Одержувати байдужість через дезінформацію в Інтернеті може бути як спроба зарядити свій смартфон у мікрохвильовці: соромно, дорого та легко вибухонебезпечно. Сумнівний, відредагований хак одягу залишає вас подрібненим, непрацюючим одягом. Гарячий клей, позбавлений програм для редагування та ретельне освітлення, виявляється непридатним для виготовлення сандалій. Також може статися набагато, набагато гірше, і небезпечна брехня, яка пригадується найлегше - інструкції 4chan щодо виготовлення бомб, расистські теорії змови, які, здається, покликані збити людей у вбивчій люті, - не єдині, що обертаються в Інтернеті.
Незалежні творці відео прагнуть об’єднатись у п’єсі для більшої прозорості YouTube. Емма Грей Елліс розповідає про цю тижневу лабораторію гаджетів.
За відсутності транскрибованих субтитрів вручну, алгоритм YouTube постачає автоматично згенеровані. Безглузді результати шкодять усім.
YouTube заявив, що нова політика та кращі технології допомогли їй видалити вп’ятеро більше відео за порушення своїх правил ненависті. Але екстремісти можуть перемогти систему.
Інші, здавалося б, нешкідливі викривлення дійсності можуть бути такими ж смертельними. Раніше цього року дві дівчинки-підлітки з Китаю, які, як повідомляється, імітували відео з каналу YouTube Ms Yeah, отримали важкі поранення, коли саморобний спирт вибухнув їм в обличчя. Чотирнадцятирічна Же Чже піддалася пораненням у сусідній лікарні. Після того, як люди почали звинувачувати YouTube в хакерстві, пані Ага звернулася до китайської платформи соціальних мереж Weibo, щоб вибачитися і пообіцяти більше ніколи не робити подібні відео. Вона заперечила, що підлітки тиражували її кліп, але також запропонувала компенсацію їх сім'ям. Дівчата намагалися приготувати попкорн у порожній содовій банці.
Дезінформація, яка призвела до смерті Же Чже, навряд чи буде визнана якою-небудь небезпечною за допомогою будь-якого бота чи алгоритму соціальних мереж. Хоча деякі, як австралійська вчена з питань харчових продуктів Ен Рірдон, яка керує каналом YouTube How to Cook That, частково звинувачують алгоритми в тому, що погана інформація стає настільки поширеною. "Вся справа в отриманні переглядів, в усьому полягає в вірусності, у всьому полягає в заробітку грошей", - каже вона у відео, де розвінчує кілька небезпечних та фальшивих випічок - включаючи той, який на практиці розправив розплавлену карамель по кімнаті. "Вони роблять фальшиві речі, тому що вони більш спільні для використання, вони цікавіші, ніж реальні речі". Доказом цього є цифри: розвінчання Рірдон успішні і завоювали у неї майже 4 мільйони підписників, але рахунки, які вона критикує, мають від 15 до 60 мільйонів підписників.
За словами Реардона та інших, коли вони намагаються повідомляти YouTube про сумнівні кліпи, їм повідомляють, що подібні відео не порушують правил, і вони цього не роблять. Така сама проблема існує в деяких каналах, які просувають сумнівні косметичні товари та висувають псевдонаукові твердження щодо дієти та харчування. Ці канали не заохочують до насильства та ненависті, а лише пропонують глядачам вживати лише сирі фрукти, пити рясні соки селери, уникати овочів і їсти м’ясоїдних тварин, не їсти взагалі нічого. (Так, люди, які вважають, що вони можуть існувати лише від світла, справді існують, і називають себе "дихателями".) У багатьох випадках ці непорозуміння є глибокими переконаннями YouTube та Інстаграммера, як і теоретики змови та прихильники антивакцин. інформацію, яку вони просувають.
Різниця полягає в тому, що коли хтось шукає анти-вакс або інші відомі теорії змови, YouTube буде просувати перевірений «авторитетний» вміст від інформаційних організацій, а іноді з’являтиметься інформаційна панель «перевірки фактів» залежно від вашого місцезнаходження. На запитання YouTube не мав багато конкретних відомостей про те, чи планували вони розширити цю систему чи інші види оманливих відео. "Дезінформація є складним викликом, і ми зробили ряд кроків для її вирішення", - говорить речник YouTube Айві Чой. "Наші системи не є досконалими, але ми постійно вдосконалюємось і залишаємось відданими прогресу в цьому просторі". Переклад: Перевірка фактів кожного відео та публікації та розгляд усіх можливих нових форм дезінформації практично неможлива, але компанія намагається. Неминучі недосконалості дезінформаційних мереж соціальних медіа породили цілий новий клас інтернет-творців: учений-впливовик розвінчує неправдиву інформацію у своїй галузі знань.
Розкриття дезінформації, якщо це не зроблено з максимальною тактовністю та співпереживанням, часто викликає роздратування тих, кого обдурили, і змушує їх чіплятись до псевдонаукових доказів ще важче.