Відсутність переваг у суперкисненій воді
Чи це краще, ніж водопровідна вода?
Ада Чунг - перевірка фактів, письменниця, дослідниця та ерготерапевт.
Між хіропрактикою, енергетичними напоями та м’язовими кремами існує безліч процедур та продуктів, що продаються спортсменам та активним людям. Ці продукти стверджують, що пропонують рішення для хронічних травм та низького рівня енергії. Але чи справді вони працюють?
Одним з таких прикладів є супер киснева вода. Виробники стверджують, що ця вода забезпечує більше енергії, більше розумової свідомості та кращу концентрацію, ніж звичайна водопровідна вода. Але хоча вони стверджують, що ці спеціальні склади води містять у 10 разів більше вмісту кисню, ніж звичайна водопровідна вода, немає жодних доказів того, що організм поглинає з них більше кисню.
Дослідження суперкисненої води не виявляє користі для фізичних вправ
Дослідження цього продукту, проведене Американською радою з фізичних вправ, не виявило користі для частоти серцевих скорочень, артеріального тиску або лактату в крові. На думку дослідників, є лише два шляхи перенесення кисню в крові - він або зв’язаний з гемоглобіном, або розчинений у плазмі. У більшості людей гемоглобін вже насичений киснем від 97 до 98 відсотків.
Крім того, згідно з дослідженням, проведеним у 2006 р. У Британському журналі спортивної медицини, киснева вода не показала додаткових переваг у виконанні фізичних вправ та відновлення, і автор зазначив, що такі твердження не можна сприймати всерйоз. U
Суть полягає в тому, що немає наукових доказів того, що вживання надкисненої води збільшує кількість кисню в крові. Дослідник вправ Джон Поркарі, доктор філософії, приписує будь-які переваги, які відчувають користувачі, ефекту плацебо, а також фактичні переваги збереження гідратації до, під час та після тренування. Вживання простої старої води матиме ті ж переваги, і буде безкоштовним, або набагато дешевшим, ніж запас бутильованої супер-кисненої води.