Вплив кастрації на тривалість життя сучасних чоловіків - менше неправильно
Нещодавня оглядова стаття Девіда Джемса обговорює можливі механізми, за допомогою яких тестостерон та дигідротестостерон можуть скоротити тривалість життя чоловіків, та досліджує попередні дослідження впливу кастрації на виживання чоловіків. Однак Gems не вивчає, як вік при кастрації впливає на те, наскільки кастрація продовжує життя людини, що робить ця публікація. Взагалі, кастрація після статевого дозрівання у чоловіків подовжує життя в меншій мірі, ніж кастрація до початку статевого дозрівання.
Крім того, огляд самоцвітів не оцінює, скільки можуть прожити сучасні євнухи порівняно з неушкодженими чоловіками. Два з трьох інших відомих досліджень щодо впливу кастрації на тривалість життя людей виявили, що в середньому випадку кастрація продовжувала життя більш ніж на десятиліття. Однак частина приросту тривалості життя від кастрації зумовлена підвищеною здатністю євнухів боротися з інфекціями. Той факт, що в XXI столітті менше людей помирає від інфекцій, ніж у попередні століття, означає, що сучасні євнухи отримують менше років життя від кастрації, ніж євнухи, отримані від кастрації в минулому. Як видно з порівняння рисунків 3b і 4, євнухи, кастровані безпосередньо перед початком статевого дозрівання, продовжили свою (середню) тривалість життя на 11 років у дослідженні Гамільтона і Местлера, хоча сучасні євнухи, кастровані в подібному віці, можуть розраховувати на збільшення тривалості життя на 7 років років.
У цій публікації буде розглянуто припущення, що кастрація чоловіків (зокрема, орхіектомія, хірургічне видалення обох яєчок, але не пеніса) до або після настання статевого дозрівання продовжить тривалість їх життя та тривалість життя. У світлі антагоністичної плейотропії апріорі має сенс, що кастрація може продовжити тривалість життя людини.
У ряді статей згадується, що наслідки кастрації на тривалість життя різних типів нелюдських тварин не дають хорошої моделі впливу кастрації на тривалість життя чоловіків. Зокрема, "взаємозв'язок функцій статевих залоз із виживанням, схоже, включає багато змінних. Особи, штами та види можуть різнитися у своїй реакції на гонадектомію". Це залишає лише невелику кількість досліджень, які мають велике відношення до питання про те, чи продовжує орхіектомія тривалість життя людини чи ні. Хоча є деякі дослідження щодо впливу хімічної та фізичної кастрації на здоров’я сучасних чоловіків (часто людей похилого віку) із раком передміхурової залози, здається, що рак передміхурової залози корелював би з наявністю інших патологій. Далі, як буде розглянуто пізніше, здається, що орхіектомії, виконані в ранньому віці, мають багато позитивних наслідків для здоров'я, тоді як орхіектомії, виконані пізніше в житті, мають менше позитивних ефектів і можуть навіть негативно вплинути на деякі аспекти здоров'я.
Після відмови від досліджень на тваринах та досліджень чоловіків, хворих на рак передміхурової залози, залишається лише чотири статті, безпосередньо стосуються того, чи збільшує орхіектомія тривалість життя чоловіків. Це варто чітко зазначити, оскільки посилання лише на частину доступних досліджень з даної теми може бути помилкою. По-перше, дослідження Мін, Лі та Парка показало, що історично склалося так, що корейські євнухи жили на 14-19 років довше, ніж цілі чоловіки з подібних соціальних класів у медіанному випадку. По-друге, дослідження Гамільтона і Местлера щодо наслідків орхіектомії на тривалість життя розумово відсталих осіб виявило, що чоловіки, кастровані до статевого дозрівання, жили приблизно на 13 років довше, ніж інтактні чоловіки в середньому випадку, і що чоловіки, кастровані після статевого дозрівання, мали менший приріст тривалості життя. По-третє, лист до Nature від Nieschlag et. Ал, який порівняв тривалість життя відомих співаків-кастрато та тривалість життя інших співаків тієї ж епохи, виявив, що оркектомізовані співаки-чоловіки жили приблизно стільки ж, скільки непорушені співаки-чоловіки. Нарешті, на четвертій сторінці оглядової статті Девіда Джемса були розглянуті всі три з цих досліджень, і, знайшовши методологічні проблеми з листом до Природи, дійшов висновку, що результати цих робіт «відповідають ідеї, що яєчка є визначальним фактором гендерний розрив у житті людини ".
Докази щодо того, чи є орхіектомія після статевого дозрівання збільшує тривалість життя
Єдиним дослідженням, яке вивчало вплив віку при орхіектомії на збільшення тривалості життя від кастрації у людей, було дослідження Гамільтона і Местлера щодо розумово відсталих, інституціоналізованих осіб. Зазначимо, що учасники дослідження Гамільтона і Местлера прожили коротше життя, ніж неінституціоналізовані американці тієї ж епохи, що, швидше за все, можна пояснити розумово відсталим статусом учасників та правдоподібно поганими умовами, за яких учасники могли жити. На малюнку 4 і таблиці 10 з роботи Гамільтона і Местлера показано, що чоловіки, які каструються у віці від 15 до 40 років, живуть довше, ніж цілі чоловіки, але в цьому діапазоні попередні кастрації додали більше років до тривалості життя євнухів, ніж пізніше кастрації робив.
Варто відтворити малюнок 4 із статті Гамільтона і Местлера, де показано криві виживання (починаючи з 40 років) інтактних чоловіків та чоловіків, кастрованих у різному віці:
Одне, що вирізняється цим показником, полягає в тому, що частина кривої виживання для інституціоналізованих некастратів, показана на цьому малюнку, є майже лінійною. У наш час інтелектуальні групи населення мають криві виживання, які виглядають зовсім інакше, ніж показники для некастратів, показані на малюнку вище. Для довідки, крива виживання для кастрованих самок на малюнку 5 цього повідомлення має форму, яка порівнянна з формою кривих виживання для сучасних популяцій першого світу. Також примітно, що хвіст кривої виживання для некастратів на вищенаведеному малюнку товщі, ніж хвости кривих виживання для чоловіків, кастрованих після 14 років - не очевидно, чи відображається ця різниця чи ні справжнє явище. Крім того, 3,7% старіччя для корейських євнухів у дослідженні Мін, Лі та Парка свідчить про те, що євнухи повинні мати довший (максимальний) термін життя, ніж некастрати, що не підтверджується на малюнку 4 від Hamilton & Mestler. Це вже було сказано, Малюнок 4 і Таблиця 10 дослідження Гамільтона і Местлера показують, що кастрація в більш ранніх віках подовжує життя більше, ніж кастрація в більш пізніх віках.
Нижче, на малюнку 1, спроба лінійного узгодження між середньою тривалістю життя та віком при кастрації наведена на с. Показано 403 статті Гамільтона і Местлера. Автори використовували дані з таблиці 10 у своїй роботі, щоб визначити це пристосування, але не графікували дані та не визначали значення R 2 для цього лінійного припасування. Орієнтовна середня тривалість життя некастратів становила 64,7 року - розумне значення, враховуючи їх статус інституціоналізованих розумово відсталих чоловіків на початку 20 століття. Таким чином, малюнок 1 може бути використаний для візуалізації того факту, що навіть чоловіки, які були кастровані у віці 30-39 років, жили довше, ніж некастрати в дослідженні (p = 0,002). Оскільки дані, показані на малюнку 1, не відповідають лінійному тренду, нижче були випробувані додаткові підходи.
Фігура 1. Регресія Гамільтона і Местлера щодо середньої тривалості життя проти віку при кастрації
Малюнок 2. Поліном, придатний для середньої тривалості життя проти віку при кастрації
Малюнок 3. Неопрацьовані дані та підходи для інтерполяції середньої тривалості життя проти віку при кастрації
Дані та показники середньої та середньої тривалості життя євнухів наведені на малюнках 2 та 3 відповідно. Дані, побудовані в розділах a і b на малюнку 3, не можуть бути розумно пристосовані до кривої безпосередньо, тому в розділах c і d на рисунку 3 показані ті самі дані, що і в розділах a і b, але побудовані на оберненій осі x і успішно пристосовані до крива. Поліноміальні дані, подані на всіх малюнках, призначені лише для інтерполяції.