Зустріч глобального класу з кількома групами, що бенкетують на занепаді комах smorgasbord Scientific

Предмети

Анотація

Ми повідомляємо про виявлення дивовижної подібності в харчуванні хижаків у віддаленій філі. Хоча це лише перший погляд на цю тему, наше відкриття суперечить традиційним аспектам біології, оскільки найдавніші уявлення про екологію пов’язали найжорстокішу конкуренцію ресурсів з еволюційною пов’язаністю. Ми стверджуємо, що наш висновок заслуговує на додаткові дослідження, і пропонуємо план розкрити більше інформації про поточні втрати біорізноманіття у всьому світі. Роблячи це, ми розширюємо нещодавно запропоновані шляхи збереження в паралельне вивчення глобальних мереж взаємодії.

Вступ

150 років тому Дарвін припустив, що конкуренція є найсильнішою серед близьких видів 1,2. Хоча це почуття витримало час (але див. 3,4), воно було оскаржене закликом підвищити увагу до взаємодії між філогенетично віддаленими видами, наприклад 5. Ніде цей заклик не є таким актуальним, як у контексті взаємодії, пов’язаної з харчуванням комах, разом із нинішнім зменшенням кількості комах та біомаси у всьому світі. Там, де останні дослідження відзначають вплив на мутуалістичні взаємодії (наприклад, запилення 6) як особливе занепокоєння, ми знаємо менше про вплив на антагоністичні, трофічні взаємодії. У цій роботі ми наводимо попередні докази того, що хижаки, розділені глибокими таксономічними поділами (птахи, кажани та бабки), використовують ті самі умови ресурсів біомаси комах, широко розподіляючи таксони здобичі. Ці висновки свідчать про те, що нинішнє знищення комах може широко резонувати на дереві життя і що терміново необхідні спільні зусилля для відстеження трофічних зв’язків від комах в різних екосистемах.

Харві та ін. 7 звернувся до актуального питання щодо людських втрат безхребетних 6, 8,9,10,11. Вони сформулювали глобальну дорожню карту для збереження комах та надійного відновлення зниклих популяцій комах 7. Ми хочемо визнати вищезгаданий пролог та запропонувати додатковий погляд на кризу біорізноманіття навколо планети. Оскільки комахи зменшуються, комахоїдні також зазнають лиха 12,13,14,15,16. Це призводить до думки, що замість того, щоб зосередитись виключно на комах, ми повинні одночасно вивчати взаємодію між комахоїдними та їх жертвою 17. Тут ми представляємо деталі нашого відкриття та пропонуємо нову дорожню карту наступного покоління, щоб одночасно розв’язати різноманітність комахових спільнот, їхніх хижаків та результуючої мережі.

Протягом останніх кількох десятиліть численні дослідження вказували на широкий спад серед комах 7. Запропоновано цю схему застосовувати як до конкретних видів, так і до загальної біомаси комах, а також поширюватись на середовища існування з дуже різними рівнями людського впливу 6,7,8,9,10,11, 13,18. Це насторожує, враховуючи домінування комах з точки зору різноманітності 19 та біомаси 20, а також ключову роль комах у підтримці екосистемних процесів та послуг 5,7. Смуга запилювачів викликала особливе занепокоєння, враховуючи його потенційні наслідки для запилення рослин, рослинництва та навіть складу рослинності 6. Але крім того, загальне знищення комах також вплине на безліч організмів, які використовують комах як їжу. Нещодавно висловлюється припущення, що багато комахоїдні можуть зменшуватися разом зі своєю зменшуваною жертвою 15. Універсальне скорочення ресурсів може як спричинити зменшення чисельності хижаків, так і змінити динаміку взаємодії між хижаками, які діляться своїм харчуванням, зазвичай надаючи перевагу загальним лікарям 6 .

Щоб передбачити наслідки зниження комах за допомогою трофічних ефектів, нам потрібно встановити, хто кого і в яких кількостях їсть. Про більшість взаємодій хижаків та їх здобичі досі відомо дуже мало, зокрема, нам бракує даних про раціон харчування більшості комахоїдних, хоча вони, швидше за все, утворюють найбільшу гільдію хижаків 21. Це очевидний розрив у знаннях, оскільки ці спільноти видобутку та комахоїдних охоплюють кількісно домінуючі, найбагатші на види та економічно важливі безхребетні організми на Землі - такі як двокрилі, лускокрилі, кишкові та перетинчасті - і хребетні хижаки, кажани та птахи 20. У поєднанні взаємодія між здобиччю комах та комахоїдними може бути домінуючою і в той же час найбільш сильно постраждалим типом трофічної взаємодії голоцену 21 .

Де багато праці було вкладено у відстеження взаємодій між даними таксонами та певною здобиччю комах, ми стверджуємо, що справжні наслідки дії інсекторів можна зрозуміти лише за допомогою широко розповсюдженого філогенетично обстеження основних комахоїдних, а також для зв’язку таких таксонів. Оскільки численні хижаки споживають одну і ту ж здобич, кількісне визначення відносної важливості кожного з них у кожному середовищі існування є життєво важливим для розуміння чистої функції комах-інсекторів. У цьому дослідженні ми пропонуємо перший попередній перегляд комбінованої харчової мережі кількох віддалених комахоїдних хижаків, обговорюємо важливість такого синтезу та пропонуємо дорожню карту для майбутніх досліджень.

Матеріал і методи

Щоб розплутати спільне використання видобутку кількома хижаками в одному регіоні, ми об’єднали дані кількох досліджень, що зосереджувались на стосунках між комахоїдами та жертвами, як описано нижче. Ми вибрали дванадцять видів комахоїдних з трьох гільдій, щоб оцінити схожість у харчуванні цих віддалених споріднених груп: Європейська піщана мухоловка Ficedula hypoleuca (Passeriformes, Sylvatidae) (Pallas, 1764) представляє птахів, північна кажан Eptesicus nilssonii (Keyserling & Blasius, 1839), Кажан Брандта М. brandtii (Eversmann, 1845), вусатий кажан M. mystacinus (Куль, 1817), кажан Даубентона Myotis daubentonii (Куль, 1817), і коричневий вухатий кажан Plecotus auritus (Linnaeus, 1758) (усі види належать до сімейства Vespertilionidae) представляють кажанів, а північний синій Enallagma cyathigerum (Шарпентьє, 1840), блует списової вершини Коенагріон hastulatum (Шарпентьє, 1825), півмісяць блют C. lunulatum (Шарпентьє, 1840), змінний блют C. pulchellum (Vander Linden, 1825) (Odonata, Coenagrionidae), звичайне розмноження Lestes sponsa (Hansemann, 1823) (Lestidae), і чорна дартер Sympetrum danae (Sulzer, 1776) (Libellulidae) представляють безхребетних повітряних хижаків.