Aquila - огляд тем ScienceDirect
Аквіла застосував буквальний підхід до крайності, можливо, під впливом вчення Р. Аківи про божественне значення кожної літери Писань, і навіть переклав єврейську частинку, що позначає звинувальний знак.

Пов’язані терміни:
- Екологія
- Мікробіологія
- Ракоподібні
- Фауна
- Місця проживання
- Прісноводні
- Національні парки
- Гарячі джерела
- Карсти
Завантажити у форматі PDF
Про цю сторінку
Переклади Біблії: Стародавні версії
Три: Акіла, Феодотіон та Симмах
Грецькі переклади Аквіли, Феодотіона (обидва роки II ст.) Та Симмаха (кінець II/початок III ст. Н. Е.) Частково збереглися в Гексапла Орігена. Всі три є явно єврейськими перекладами, які демонструють численні зв'язки з рабинськими тлумаченнями Писань, причому Аквіла неодноразово цитується в обох Талмудах. Як рабинські, так і патристичні джерела стверджують, що Аквіла був прозелітом, хоча спроби зв’язати його з таргумістом Онкелосом не слушні. Теодотіон був описаний як єврей діаспори, тоді як Симмах повинен знаходитися в Кесарії Палестинській.
Як було натякнуто в попередньому розділі, схоже, що за їх початком існують дві ймовірні причини: прийняття LXX християнською церквою та/або бажання виправити LXX шляхом наближення його до івриту. Ця остання причина особливо актуальна для Акіли та Феодотіона, які дуже буквально перекладають іврит. Аквіла застосував буквальний підхід до крайності, можливо, під впливом вчення Р. Аківи про божественне значення кожної літери Писань, і навіть переклав єврейську частинку, що позначає звинувальний знак. Однак Симмах уникав буквалізму і набагато вільніший переклад доброю біблійною грецькою мовою.
ТЕКТОНІКА | Землетруси ☆
Л’Аквіла, Італія, 2009 рік
Потужний землетрус стався в місті Л’Аквіла в Абруцці, Італія та сусідніх селах 6 квітня 2009 року. Загинуло понад 300 людей. Магнітуд моменту становив 6,3, епіцентр Л’Акуїла та глибина 9 км. Це унікально тим, що 20 жовтня 2012 року шість учених були засуджені за надання неточної, неповної та суперечливої інформації до події (Nield, 2012). Існує паралель із виверженням Невадо-дель-Руїс у Колумбії в 1995 році (Холл, 1992), де було втручання уряду у питання попереджень.
Зорові та окорухові функції
Стефано Да Поццо,. Паоло Періссутті, в Дослідженнях з обробки візуальної інформації, 1994
Апарат і подразники
Запис рухів очей проводився за допомогою нашої лабораторії EIREMA1 (Accardo, dell 'Aquila, Busettini, Inchingolo, & Spagno, 1991), використовуючи інфрачервону техніку «відстеження лімбів»; цей пристрій дозволяв окремо записувати горизонтальні рухи обох очей на два канали з роздільною здатністю близько 5 хв.
Стимулятором була криволінійна смуга, складена з 255 червоних світлодіодів, що охоплюють кут зору 70 градусів (± 35 градусів) на відстані 1 метра. Для кожного ока нелінійні характеристики між фактичним положенням ока та виявленим сигналом компенсували за допомогою калібрувальної кривої, отриманої завдяки плавному відстеженню дитиною синусоїдально рухаючої цілі в діапазоні ± 25 градусів при частоті 0,2 Гц. Цю процедуру проводили окремо для двох очей, в монокулярному зорі, завжди починаючи з лівого ока.
На фазі придбання подразники мали синусоїдальний профіль швидкості на частотах 0,4 та 0,8 Гц, амплітуду 16 градусів (± 8 градусів) та тривалість 20 секунд. Виявлені сигнали спочатку фільтрували за допомогою аналогового низькочастотного фільтра третього порядку Баттерворта з частотою відсікання 20 Гц, а потім відбирали проби при частоті 100 Гц.
Під час тесту дитина сиділа перед стимулюючою стійкою, поки його голова нерухомо трималася за допомогою підборіддя та смужки на лобі; рухи головою були додатково мінімізовані за допомогою повного прикусу рота. Під час запису всі об'єкти були без окулярів.
Обмінники
Магнус Монне, Фердінандо Пальмієрі, у поточних темах у мембранах, 2014
3.1 Структура МК
Тривалий час МК вважали гомодимерними. Ця гіпотеза базувалася на кількісних оцінках кількості молекул атрактилозиду, що зв’язується з кожним білком AAC, їх очевидних розмірах при міграції на гель-фільтраційних колонах або в блакитних природних гелях, а також на кінетичних експериментах (Aquila, Eiermann, Babel та Klingenberg, 1978; ., 1996; Block & Vignais, 1984; Block, Zaccaï, Lauquin, & Vignais, 1982; Brandolin et al., 1980; Hackenberg & Klingenberg, 1980; Lin, Hackenberg, & Klingenberg, 1980; Palmieri, Indiveri, Bisaccia, & Krämer, 1993; Palmieri, Vozza, Hönlinger et al., 1999; Palmisano et al., 1998; Riccio, Aquila, & Klingenberg, 1975; Schroers, Burkovski, Wohlrab, & Krämer, 1998). Однак ці результати були повторно інтерпретовані, і низка доказів зараз вказує на те, що МК є мономерами (Crichton, Harding, Ruprecht, Lee, & Kunji, 2013; Kunji & Crichton, 2010). Рентгенівська кристалографічна структура бичачого AAC1 показала, що один поліпептидний ланцюг може сам утворювати білкову складку, і упаковка кристалів не виявляла жодних натяків на утворення димеру (Pebay-Peyroula et al., 2003). Дріжджі AAC2 є мономерними в розчині миючого засобу та під час очищення (Bamber, Harding, Butler, & Kunji, 2006; Bamber, Slotboom, & Kunji, 2007). Жодного інгібуючого ефекту гіпотетичного утворення димеру не вдалося побачити, коли різні концентрації змішаних активних та неактивних мутантних форм очищеного AAC2 перетворювались у ліпосоми та проводили транспортні аналізи (Bamber, Harding, Monné, Slotboom, & Kunji, 2007). Крім того, транспортна діяльність всіх мутантів, що використовуються в повному мутагенезі сканування цистеїну OGC, показала, що на поверхні бішару, що піддається моделі структурної гомології OGC, не виявлено функціонально вирішального або збереженого димерного інтерфейсу (Miniero et al., 2011 ).