Більше жінок насолоджуються, але досліджень бракує - Атлантика
Приблизно 85 відсотків матерів, що годують груддю, принаймні частину часу користуються насосом, але досліджень на цю тему бракує.
Цифра здається невеликою, але стає все більшою і більшою, коли ви її роздумуєте: 6 відсотків. Це приблизна частка годуючих матерів, які виключно зціджують і розливають молоко для своїх немовлят, ніколи безпосередньо не годуючи. Це число, яке функціонально було на нуль менше, ніж покоління тому. І це підмножина значно більшої цифри - 85 відсотків матерів, які годують груддю, які користуються насосом принаймні частину часу. Це не менше, ніж "тиха революція" у харчуванні людей, як заявили дослідники.
Жінки, закликаючи Джил Лепоре, стали власними медсестрами. При відкачуванні їх грудне молоко стає товаром; вони стають виробниками та споживачами своїх немовлят, діадичний досвід грудного вигодовування непотрібний або другорядний. Можливо, це добре, якщо зціджування допомагає дітям отримувати більше грудного молока або якщо це дозволяє матері та дитині довше підтримувати бажані, прямі стосунки з грудним вигодовуванням. Можливо, насос допомагає жінкам мати все це - штатна кар’єра та дитина на грудному вигодовуванні. Але є лише одна заминка, або дві, або три. Ця "тиха революція" побудована на основі дивно мізерних досліджень та соціальної підтримки.
"У нас є інформаційний розрив у тому, скільки жінок виключно насосом насолоджуються і протягом якого періоду часу", - говорить Кетлін Расмуссен, професор з материнського та дитячого харчування в Корнеллі. «У нас є інформаційний прогалин про те, хто насправді годує дитину відкачаним молоком. У нас є інформаційний пробіл, пов’язаний з тим, наскільки чисто насоси ». Вона продовжила: У нас є запитання про найкращі практики насосів, про накачування та напругу. Питання також більш глибокі. Яким чином це все має значення? "Це важливо для жінки?" - питає вона. «Це важливо для здоров’я дитини? Це важливо для розвитку дитини? Ми справді не можемо сказати ".
Ця тиха революція має економічне, технологічне та політичне коріння. Багато жінок, які вступили до американської робочої сили в середині 20-го століття годували своїх дітей на штучному вигодовуванні, а рівень грудного вигодовування досяг нижчого рівня на початку 1970-х. Реакція проти виробників формул, соціальний інтерес до більш природних видів батьківства та державна політика допомогли повернути цей показник назад. Але жінкам, які працювали поза домом, все одно довелося з’ясувати, як годувати своїх дітей. Лише на початку 1990-х на ринку з’явилися ефективні електричні насоси, що зробило насос життєздатним.
Більше від цього письменника
Перестаньте турбуватися про дефіцит бюджету
Простий спосіб Джо Байдена врятувати життя
Америка зазнала невдачі на COVID-19, але економіка в порядку. Чому?
Вперед, пробачте студентський борг
Політика зросла вдвічі. Уряд США не вимагає від роботодавців надання новоспеченим батькам оплачуваних відпусток. Але це спонукає матерів годувати грудьми, і протягом останнього десятиліття їх також наповнювали. Закон про доступну медичну допомогу від 2010 року вимагав, щоб страховики покривали насос і відвідували спеціалістів з лактації, а також вимагав від роботодавців надання матері та часу для зціджування молока. Служба внутрішніх доходів оголосила у 2011 р. Податкове обладнання, яке підлягає лактації, внаслідок чого ринок насосного обладнання процвітає.